Справа № 404/5374/13-ц
Номер провадження 2/404/2235/13
У Х В А Л А
10 червня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Кіровоградської обласної кредитної спілки "Взаємна довіра", до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору та розірвання договору,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 48 від 13.12.2011 року у розмірі 16350,24 грн. та розірвання кредитного договору № 48 від 13.12.2011 року.
Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем, в позовній заяві заявлено вимоги про стягнення з відповідача 16350,24 грн. заборгованості за кредитним договором № 48 від 13.12.2011 року та розірвання кредитного договору № 48 від 13.12.2011 року. Тобто позовна заява містить вимоги майнового та немайнового характеру.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 229,40 грн., що враховуючи визначену позивачем ціну позову складає суму судового збору лише за позовну вимогу майнового характеру. Судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру позивачем не сплачено.
Таким чином, позивачем сплачено судовий збір в сумі, що не відповідає розмірам, встановленим частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір".
Згідно статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Кіровоградської обласної кредитної спілки "Взаємна довіра", до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору та розірвання договору, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати позивачу доплатити судовий збір в порядку та розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір" за вимогу немайнового характеру, що складає 114,70 грн.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Л.Д. Кулінка
Судове рішення № 31737704, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5374/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: