Ухвала суду № 31737424, 10.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/5489/13

10.06.13

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління №41", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП ПЛАНЕТА -МІСТ", м.Київ

про стягнення 550 044,78 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники : без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Відкрите акціонерне товариство "Шляхово-будівельне управління №41"звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП ПЛАНЕТА -МІСТ" про стягнення 550 044,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.13р. порушено провадження по справі №910/5489/13 та призначено розгляд справи на 22.04.13р.

У судове засідання 22.04.13р. з'явився представник позивача та надав пояснення по справі. Представник позивача вимоги ухвали суду від 26.03.13р. не виконав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника суд не повідомлено.

Представником позивача заявлено клопотання (вх.06-372/5920 від 22.04.13р.) про витребування доказів від Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.13р. відкладено розгляду справи на 20.05.13р. та витребувано від Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва" докази.

У судове засідання 20.05.13р. з'явився представник позивача та заявив клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Суд визнав клопотання обгрунтованим та задовольнив його.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника суд не повідомлено.

Комунальним підприємством "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва" вимоги ухвали суду від 22.04.13р. в частині надання витребуваних судом доказів не виконано.

Представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.13р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів та відкладено розгляд справи на 03.06.13р.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 03.06.2013р. справу передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В. у зв'язку із перебуванням судді Капцової Т.П. у відрядженні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.13р. справу №910/5489/13 прийнято до свого провадження суддею Картавцевою Ю.В. та призначено розгляд справи на 08.07.13р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 10.06.2013р. справу передано для розгляду судді Капцовій Т.П.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу №910/5489/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 08.07.13 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 4.

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

4. Повторно витребувати у Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва" (01133, м.Київ, Печерський район, вул.Командарма Каменєва, буд.6, код ЄДРПОУ 05445267):

- належним чином засвідчений договір, укладений між Комунальним підприємством "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва» та філією «Техноспецбуд» ТОВ «БМП ПЛАНЕТА-МІСТ», на підставі якого виконувалися роботи на об’єкті «Будівництво транспортної розв'язки біля станції метрополітену «Дніпро» у Печерському районі м.Києва», договірну ціну договору; довідки про вартість виконаних робіт на зазначеному об’єкті.

- засвідчені банком платіжні доручення, банківські виписки, що підтверджують розрахунок Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва» з філією «Техноспецбуд» ТОВ «БМП ПЛАНЕТА-МІСТ» за виконані роботи на об’єкті «Будівництво транспортної розвязки біля станції метрополітену «Дніпро» у Печерському районі м.Києва».

- довідку, за підписом керівника та головного бухгалтера Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва» про те, коли Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва» провело остаточний розрахунок із філією «Техноспецбуд» ТОВ «БМП ПЛАНЕТА-МІСТ» за виконані роботи на об’єкті «Будівництво транспортної розв'язки біля станції метрополітену «Дніпро» у Печерському районі м.Києва», з прикладанням доказів оплати (платіжних доручень, банківських виписок).

5. Звернути увагу Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва", що відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

6. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

7. Позивачу надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору, надати докази надходження коштів від замовника робіт Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва" (засвідчені банком банківські виписки, платіжні доручення, тощо); перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили, надати обґрунтований розрахунок пені та пояснення до наведеного розрахунку, провести звірку взаєморозрахунків та надати акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи; надати докази вини відповідача (генпідрядника) у порушенні строків перерахування платежів за виконані позивачем (субпідрядником) роботи за Договором субпідряду №0922/11-Т від 04.05.2011р.

8. Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України; надати докази надходження коштів від замовника робіт Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва" (засвідчені банком банківські виписки, платіжні доручення, тощо).

9. Звернути увагу сторін, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, господарський суд, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, має право накласти на вину сторону штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Капцова Т.П.