Справа 206/2163/13-ц
Провадження 2/206/586/13
У Х В А Л А
про витребування доказів
"21" травня 2013 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки,-
встановив:
04 квітня 2013 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки.
Разом із позовною заявою до суду було передано клопотання про витребування доказів.
Ухвалою судді від 11 квітня 2013 року по справі відкрито провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до позову, ОСОБА_1 стало відомо, що існує договір поруки №11070951000/2, нібито підписаний ним, відповідно до якого позивач повинен відповідати за невиконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором №11070951000.
Позивач та його представник в судовому засіданні наполягали на витребуванні матеріалів кредитної справи по даному кредитному договору в тому числі оригіналу договору поруки з метою їх дослідження та долучення до матеріалів справи.
Суд вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення, витребувати докази, шляхом зобов'язання ПАТ «УкрСиббанк» надіслати до суду матеріали кредитної справи №11070951000 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 131, 137, 208, 209 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати із Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» матеріали кредитної справи за кредитним договором №11070951000 від 06 листопада 2006 року, підписаний ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, в тому числі і договір поруки №11070951000/2, підписаний ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.
Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сухоруков
Судове рішення № 31736613, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/2163/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: