Ухвала суду № 31735734, 02.04.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2013 р. справа № 2а-0870/3421/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Малиш Н.І. Дурасової Ю.В.

за участю секретаря судового засідання: Стельмашової Я.А розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011року у справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИЛА:

Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області в інтересах держави в особі Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011року позов задоволено.

Суд постановив стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 21003 грн. 89 коп. на р/р 31115029700011, код платежу 14010100 Державний бюджет м. Бердянська, код ОКПО 34676953, МФО 813015.

Постанова обґрунтована тим, що Бердянською ОДПІ було проведено перевірку платника податків щодо дотримання вимог податкового, валютного законодавства за період з 18.12.2008 р. по 31.12.2009 р., за результатами перевірки було складено акт від 02.04.2010 р. В ході проведення перевірки було встановлено порушення п. п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. №168/97-ВР, в результаті чого було занижено податок на додану вартість на загальну суму 13781,26 грн. У зв'язку з встановленим порушенням відповідачу була нарахована штрафна санкція на загальну суму 6890,63 грн. На підставі викладеного було прийнято податкове повідомлення-рішення від 16.04.2010 р. на загальну суму 20671,89 грн.

Підприємець не погодився з зазначеним податковим повідомленням - рішенням та оскаржив його в судовому порядку до Запорізького окружного адміністративного суду. Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2010 р. по справі № 2а-2438/10/0870 позовна заява підприємця була залишена без задоволення, а оскаржуване податкове повідомлення - рішення № 000621701/0 від 16.04.2010 р. без змін.

Підприємець не погодився з рішенням Запорізького окружного адміністративного суду та оскаржив постанову від 20.05.2010 р. по справі № 2а-2438/10/0870 до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2010 р. по справі № 2а-2438/10/0870 апеляційну скаргу підприємця було залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2010 р. по справі № 2а-2438/10/0870 без змін. Таким чином, податкове повідомлення - рішення № 0006241701/0 від 16.04.2010р. є узгодженим.

Крім того, підприємцем надавались до податкового органу декларації з податку на

додану вартість, а саме декларації: №5509 від 12.05.2010р., №6101 від 07.06.2010р., №7863 від 16.07.2010р., №10632 від 17.09.2010р.

Відповідачем до письмових заперечень надано копії платіжних доручень, що підтверджують часткову сплату самостійно визначеного податкового зобов'язання з податку на додану вартість. Залишок несплаченого боргу складає 31,99 грн.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою узгоджених податкових зобов'язань, у відповідності до ст.. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» підприємцю була нарахована пеня на загальну суму 300,01 грн.

Таким чином, станом на 05.09.2011 заборгованість відповідача з податку на додану вартість склала 21003,89 грн.

На час судового засідання податковий борг відповідачем у добровільному порядку не сплачений.

Таким чином суд першої інстанції дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а несплачена заборгованість в розмірі 21003 грн. 89 коп. стягненню з відповідача.

Відповідачем подана апеляційна скарга, просить оскаржену постанову скасувати, в задоволенні позову відмовити у зв'язку з тим, що судом першої інстанції не повно з'ясовані обставини справи.

Представник відповідача апеляційну скаргу підтримав в повному обсязі.

Представник позивача не з'явився.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Згідно вимог п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України в разі не сплати суми податкового боргу орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків - фізичної особи.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Висновки суду першої інстанції підтверджені наявними в матеріалах справи копіями рішення про застосування штрафних санкцій від 16.04.2010р., копіями декларацій №5509 від 12.05.2010р., №6101 від 07.06.2010р., №7863 від 16.07.2010р., №10632 від 17.09.2010р., ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 2 листопада 2010р., першою та другою податковими вимогами від 07 травня 2010р. та 08 червня 2010р., довідкою про стант податкового боргу відповідача.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції було повно встановлені обставини справи та надана правильна юридична оцінка, у зв'язку з чим підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 203, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011року у справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: Ю.В. Дурасова