Ухвала суду № 31735433, 04.06.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

04 червня 2013 року Справа № 812/3150/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чиркіна С.М.

при секретарі: Камінській М.В.

без участі сторін

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції у розмірі 170, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції у розмірі 170, 00 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надіслав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Відповідач у судове засідання не прибула, надіслала клопотання про зупинення провадження по справі .

В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що ухвалу суду від 15.05.2013 у справі № 812/2637/13-а про повернення позовної заяви оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду. Станом на 04.06.2013 інформації стосовно руху поданої скарги із Донецького апеляційного адміністративного суду не надходило, що є причиною для зупинення провадження у справі № 812/3150/13-а.

Вирішуючи питання щодо зупинення провадження по справі суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що у справі № 812/2637/13-а серед інших позивачів ОСОБА_1 оскаржує рішення УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області від 17.05.2012 № 137 про застосування штрафних санкцій, на підставі якого заявлено вимогу про стягнення штрафної санкції у сумі 170, 00 грн. у справі, що розглядається.

Ухвалою суду від 18 березня 2013 року у справі № 812/2637/13-а адміністративний позов залишено без руху та ухвала суду оскаржена позивачами до Донецького апеляційного адміністративного суду.( а.с.34-36).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у справі № 812/2637/13-а ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року у справі № 812/2637/13-а - в частині залишення позовної заяви без руху залишено без змін.( а.с.53-54).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2013 року позовну заяву у справі № 812/2637/13-а повернуто позивачам. ( а.с.56).

Зазначена ухвала суду була оскаржена позивачами та 06 червня 2013 року справа № 812/2637/13-а направлена до Донецького апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 15 травня 2013 року.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що позивачем заявленого вимогу про стягнення суми штрафної санкції на підставі рішення, яке оскаржується у справі № 812/2637/13-а, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили ухвали суду від 15 травня 2013 року про повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 156 та 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції у розмірі 170, 00 грн. до набрання законної сили судовим рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі № 812/2637/13-а.

Зобов'язати сторони надати рішення Донецького апеляційного адміністративного суду за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі № 812/2637/13-а про повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін