Рішення № 31735001, 04.06.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/4368/13-ц

Провадження №2/592/1544/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і мотивує його тим, що 02.10.2008 року між ВАТ «КРЕДОБАНК» правонаступником якого є ПАТ «Кредобанк», відповідно до п. 1.2 Статуту ПАТ «Кредобанк», затвердженого Рішенням загальних зборів акціонерів Банку, погодженого Національним банком України 24.12.2009 року, зареєстрованого 29.12.2009 номер запису №14151050044005740 та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 016/10/2008, згідно якого Банк видав останньому кредит у сумі 20570 (двадцять тисяч п'ятсот сімдесят) доларів США 00 центів на строк до 01.02.2014, а відповідач зобов'язався повернути банку кредит у повному обсязі і в терміни, передбачені цим Договором та додатками до нього. Відповідно до умов кредитного договору кредит видавався для здійснення повної/часткової оплати за договором купівлі-продажу транспортного засобу марки HYUNDAI, модель і 30, дата випуску 2008, № кузова НОМЕР_2, укладеного між позичальником та Сумською філією ТОВ «Український автомобільний холдинг». 06.04.2012 року між ПАТ «Кредобанк» та Товариством з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна» було укладено Договір доручення № б/н. Згідно з умовами даного договору, ПАТ «Кредобанк» врегулювання питання щодо повернення вказаних коштів доручило ТзДВ «Інтер-Ріск Україна», яке спеціалізується на повернені проблемних боргів. Відповідач не виконує зобов'язання за кредитним договором і станом на 20.02.2013 року загальна сума заборгованості становить 18869 доларів США 27 центів, з них: 13973 долара США 37 центів - заборгованість по кредиту, 2998 доларів США 03 цента - прострочені відсотки, 1897 доларів США 87 центів - пеня по простроченій заборгованості, що за Національним курсом НБУ, станом на 20.02.2013 року становить 100 дол. США = 799,3000 грн., сума заборгованості еквівалентна у гривнях в розмірі 150822грн. 07коп., з них: 111689грн. 15коп. - заборгованість по кредиту, 23963грн. 25коп. - прострочені відсотки, 15169грн. 67коп. - пеня по простроченій заборгованості. В якості забезпечення виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором перед банком було укладено Договір застави №016/10/2008/8-1 від 02.10.2008 року. Відповідно до п. 1.2 Договору застави, предметом застави є рухоме майно: легковий автомобіль марки HYUNDAI, модель і 30, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, легковий універсал-В. З метою досудового врегулювання даного спору 28.02.2012 ТзДВ «Інтер-Ріск Україна» на адресу відповідача було надіслано вимогу про усунення порушень зобов'язань, однак зобов'язання ним так виконано не було. Позивач просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № 016/10/2008 від 02.10.2008 року в розмірі 150822грн. 07коп. та сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 02.10.2008 року між ВАТ «КРЕДОБАНК» правонаступником якого є ПАТ «Кредобанк», відповідно до п. 1.2 Статуту ПАТ «Кредобанк», затвердженого Рішенням загальних зборів акціонерів Банку, погодженого Національним банком України 24.12.2009 року, зареєстрованого 29.12.2009 номер запису №14151050044005740 та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 016/10/2008, згідно якого Банк зобов'язався видати кредит у сумі 20570 (двадцять тисяч п'ятсот сімдесят) доларів США 00 центів на строк до 01.02.2014 року, а відповідач зобов'язався повернути банку кредит у повному обсязі і в терміни, передбачені цим Договором та додатками до нього. Відповідно до умов кредитного договору кредит видавався для здійснення повної/часткової оплати за договором купівлі-продажу транспортного засобу марки HYUNDAI, модель і 30, дата випуску 2008, номер кузова НОМЕР_2, укладеного між Позичальником та Сумською філією ТОВ «Український автомобільний холдинг» (а.с.7-9)

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають із кредитного договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути банку грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до п. 4.1. Кредитного договору боржник зобов'язався повертати банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни передбачені цим договором та/або додатками до нього повернення суми кредиту здійснюється щомісячно по 3179доларів США 00 центів не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, якщо інше не передбачено цим договором та/або додатками до нього.

Відповідно до п. 4.9. Кредитного договору, у випадку прострочення сплати чергового платежу та/або несплати, банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісії та інших належних до сплати платежів за цим договором, про що письмово повідомляє позичальника.

Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору, виконання зобов'язань за цим договором забезпечується способами, що обумовлені у цьому договорі та/або договорах забезпечення, зокрема: заставою автомобіля марки HYUNDAI, модель і 30, дата випуску 2008, № кузова НОМЕР_2, договір забезпечення № 016/10/2008/S-1 на суму 90750грн. 00коп. (легковий автомобіль HYUNDAI, модель і 30, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску).

Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору, за виконання зобов'язань за цим договором позичальник несе повну відповідальність перед банком усім належним йому майном, у тому числі грошовими коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому законодавством України.

06.04.2012 року між ПАТ «Кредобанк» та Товариством з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна» було укладено Договір доручення № б/н. Згідно з умовами даного договору, ПАТ «Кредобанк» врегулювання питання щодо повернення вказаних коштів доручило ТзДВ «Інтер-Ріск Україна», яке спеціалізується на повернені проблемних боргів (а.с.23-39).

В якості забезпечення виконання відповідачем зобов'язань за Кредитним договором перед Банком було укладено Договір застави № 016/10/2008/8-1 від 02.10.2008 року(а.с.14-16).

Відповідно до п. 1.2 Договору застави, предметом застави є рухоме майно: легковий автомобіль марки HYUNDAI, модель і 30, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, легковий універсал-В.

З метою досудового врегулювання даного спору 28.02.2012 року ТзДВ «Інтер-Ріск Україна» на адресу відповідача було надіслано вимогу про усунення порушень зобов'язань, однак відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує (а.с.20-21). Згідно з наданим позивачем розрахунком станом на 20.02.2013 року загальна сума заборгованості по Кредитному договору становить 18869 доларів США 27 центів, з них: 13973 долара США 37 центів - заборгованість по кредиту, 2998 доларів США 03 цента - прострочені відсотки, 1897 доларів США 87 центів - пеня по простроченій заборгованості, що за Національним курсом НБУ, станом на 20.02.2013 року 100 дол. США = 799,3000 грн., сума заборгованості еквівалентна у гривнях в розмірі 150822грн. 07коп., з них: 111689грн. 15коп. - заборгованість по кредиту, 23963грн. 25коп. - прострочені відсотки, 15169грн. 67коп. - пеня по простроченій заборгованості (а.с.17-19).

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості в розмірі 150822грн. 07коп. Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1508грн. 22коп.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 543, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №016/10/2008 від 02.10.2008 року в сумі 150822грн.07коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір в розмірі 1508грн.22коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко