Рішення № 31734228, 04.06.2013, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/436/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Л.В. Вовк

з участю секретаря - О.С. Голубової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом прокурора Краснокутського району Харківської області, в інтересах малолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа: служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації, -

в с т а н о в и в :

1 квітня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В своїй заяві позивач вказав, що до прокуратури Краснокутського району надійшов матеріал служби у справах дітей Краснокутської РДА щодо звернення до суду з приводу стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання її малолітньої дитини - доньки ОСОБА_1, яка на даний час перебуває на повному державному забезпеченні в КЗОЗ «Обласний будинок дитини № 2». За час перебування дитини у вказаному закладі, мати її жодного разу не відвідувала, її долею не цікавилася, матеріальної допомоги на утримання дитини не надавала. Рішенням Краснокутського районного суду від 13 серпня 2012 року відповідачку позбавлено батьківських прав відносно її доньки, однак питання про стягнення аліментів не вирішено.

В зв"язку з викладеним, позивач прохав суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі ? частини всіх видів її доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відкритому судовому засіданні позивач та представник третьої особи за дорученням підтримали позовні вимоги та прохали суд задовольнити його в повному обсязі.

Відповідачка у відкрите судове засідання повторно не з"явилася, про причину неявки суду не повідомила, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановлений законом порядок, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток.

У відповідності до ст.ст. 224, 169 ч.4 ЦПК України, враховуючи те, що відповідачка про слухання справи повідомлена належним чином, однак в судове засідання повторно не з'явився, про причину неявки суд не повідомила, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення позивача та третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Краснокутськ Харківської області, про що свідчить її свідоцтво про народження, серії НОМЕР_2, видане 20 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснокутського РУЮ Харківської області.

Згідно вказаного свідоцтва, батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Рішенням Краснокутського районного суду від 13 серпня 2013 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно своєї малолітньої дитини, оскільки за час перебування дитини в пологовому та дитячому відділенні з лютого по серпень 2011 року, мати жодного разу її не відвідала, життям та здоров»ям дитини не цікавилась, матеріальної допомоги на утримання доньки не надавала.

Відомості про батька ОСОБА_1 внесені до актового запису про народження у відповідності до ст. 135 СК України.

На даний час ОСОБА_1 перебуває на повному державному забезпеченні в обласному будинку дитини, куди була влаштована згідно розпорядження Краснокутської РДА від 16 серпня 2011 року.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Як передбачає ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені необхідними доказами.

Крім того, позивач, на підставі п.10 ст.5 Закону України „ Про судовий збір" від 8 липня 2011 р., звільнений від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 166, 180, 181,182, 183, 191 СК України, ст.ст. 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов прокурора Краснокутського району Харківської - з а д о в о л ь н и т и .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Качалівка Краснокутського району Харківської області, на користь КЗОЗ «Харківський обласний дитячий будинок дитини № 2» аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідачки до досягнення донькою повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 1 квітня 2013 року.

Кошти перераховувати на рахунок ОСОБА_1: НОМЕР_3 у філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10020/0288, МФО 351823, ОКПО 09351600, код отримувача 4057200587, код банку отримувача 351823.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л. В. Вовк