Ухвала суду № 31733276, 05.06.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3696/13-ц

Номер провадження 2/676/1523/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2013 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Барабаш К.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Перша Кам"янець-Подільська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування,

встановила:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, зазначивши третьою особою - Першу Кам"янець-Подільську державну нотаріальну контору.

Вказана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, що підтверджується наступним.

Згідно з ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана ОСОБА_4 в інтересах позивача ОСОБА_2, однак в матеріалах справи відсутня довіреність чи інший документ, що підтверджує її повноваження.

Крім того, в тексті позовної заяви викладена заява позивачів про забезпечення позову шляхом заборони Першій Кам"янець-Подільській державній нотаріальній конторі та реєстраційній службі Кам"янець-Подільського міськрайонного управління юстиції вчиняти будь-які дії стосовно майна, що належало ОСОБА_5

Згідно з ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до тексту позовної заяви однією з вимог позивачів є забезпечення позову шляхом заборони Першій Кам"янець-Подільській державній нотаріальній конторі та реєстраційній службі Кам"янець-Подільського міськрайонного управління юстиції вчиняти будь-які дії стосовно майна, що належало ОСОБА_5, однак не позивачі не зазначають причин, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов.

Позивачі зазначають вид забезпечення позову, який належить застосувати, але не обґрунтовують необхідність застосування саме цього заходу забезпечення позову.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову встановлюються в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, і в даному випадку судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову складає 114 грн. 70 коп.

Платіжні реквізити для сплати судового збору при подачі заяв до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: рахунок отримувача 31212206700003, МФО 815013, ОКПО одержувача 37971377 Кам"янець-Подільське УДКСУ в Хмельницькій області, призначення платежу: код класифікації доходів 22030001.

Частина 1 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.119, 121, 151 ЦПК України, ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Перша Кам"янець-Подільська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування - залишити без руху та надати позивачам строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Барабаш К. А.