Ухвала суду № 31732619, 10.06.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 801/3203/13-а

10.06.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Щепанської О.А.,

суддів Горошко Н.П. ,

Кондрак Н.Й.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи 801/3203/13-а,

за позовом Комунального підприємства "Трамвайне управління імені І.О.Пятецького" (вул. Белинського, 1,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97416)

до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим (вул. Революції, б.61,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97400)

про визнання недійсною вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27 березня 2013 року по справі №801/3203-13-а позовну заяву Комунального підприємства "Трамвайне управління імені І.О. Пятецького" до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим про визнання недійсною вимоги, було залишено без руху.

У строк до 12.04.2013 було вказано усунути недоліки, а саме: надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1553,47грн.

Не погодившись з зазначеним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27 березня 2013 року по справі №801/3203-13-а про залишення позовної заяви без руху, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2013 апеляційну скаргу позивача було залишено без руху.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013 вирішення питання щодо виправлення описки призначено до розгляду в порядку письмового провадження відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2013, апеляційну скаргу Комунального підприємства "Трамвайне управління імені І.О.Пятецького" було залишено без руху до 24.06.2013 для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 776,73грн., з підстав того, що даний спір є майновим.

При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачений не був.

У даному випадку треба сплатити судовий збір в розмірі 57,35 грн. (1147 грн.* 0,05=57,35 грн.).

Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.

При викладених обставинах, судова колегія апеляційної інстанції на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, з власної ініціативи вважає за необхідне виправити суму справляння позивачем судового збору.

Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2013, вказавши розмір судового збору, що підлягає сплаті - 57,35 грн.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя підпис О.А.Щепанська

Судді підпис Н.П.Горошко

підпис Н.Й. Кондрак

З оригіналом згідно

Головуючий суддя О.А.Щепанська