Ухвала суду № 31730055, 06.06.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 червня 2013 р.Справа № 801/4932/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Котаревої Г.М., за участю секретаря Бездушної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Сімферопольського районного бюро реєстрації та технічної інвентаризації,

при залученні третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, Виконавчого комітету Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим,

про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до виконання певних дій,

за участю:

позивача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1;

представників позивача - ОСОБА_3, довіреність №б/н від 13.09.11р.;

ОСОБА_4, довіреність №б/н від 26.12.12р.;

представників відповідача - Митюкова Н.А., довіреність №б/н від 11.03.13р.;

Андрюшина Т.Б., довіреність №б/н від 01.04.11р.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Сімферопольського районного бюро реєстрації та технічної інвентаризації, при залученні третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, Виконавчого комітету Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до виконання певних дій.

Згідно ч.1 ст. 138 КАС України предметом доказування є обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи (причини пропущення строку для звернення до суду тощо) та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

Під час засідання судом ініційоване питання про необхідність витребувати у Управління Держземагенства України в м. Сімферополі і Сімферопольському районі АР Крим копії документів відведення земельної ділянки і технічної документації, на підставі яких видавався державний акт ОСОБА_1 від 14.02.05р., кадастровий номер 0124781300080010002, на право власності на земельну ділянку площею 0,1880га в АДРЕСА_1.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Представником позивача було надано клопотання про зупинення провадження по справі для надання витребуваних документів.

З урахуванням того, що до отримання зазначеної інформації, повно, об'єктивно та всесторонньо розглянути справу неможливо, суд, на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, вважає за необхідне зупинити провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.11, 71, 138, п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Управління Держземагенства України в м. Сімферополі і Сімферопольському районі АР Крим (АР Крим, м. Сімферополь, пр.-т Кірова. 52) надати суду копії документів відведення земельної ділянки і технічної документації, на підставі яких видавався державний акт ОСОБА_1 від 14.02.05р., кадастровий номер 0124781300080010002, на право власності на земельну ділянку площею 0,1880га в АДРЕСА_1.

2. Зупинити провадження по справі №801/4932/13-а за позовом ОСОБА_1 до Сімферопольського районного бюро реєстрації та технічної інвентаризації, при залученні третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, Виконавчого комітету Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до виконання певних дій до 01.07.13р.

3. Призначити судове засідання на 01.07.13р. на 14:00, яке відбудеться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб. № 104.

4. В судове засідання викликати позивача, відповідача та третіх осіб.

Ухвала, в частині витребування доказів, набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Котарева Г.М.