Ухвала суду № 31729917, 06.06.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 червня 2013 р.Справа № 801/4736/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Котаревої Г.М., за участю секретаря Бездушної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькиій області

до Націоналльний центр управління та випробувань космічних засобів в особі Автономного пункту спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів, Центру прийому і обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля

про визнання протиправними дій та стягнення

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Турін С.В., довіреність №491/10 від 21.03.12р.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим знаходиться справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькиій області до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Автономного пункту спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів, Центру прийому і обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля про визнання протиправними дій та стягнення.

Згідно ч.1 ст. 138 КАС України предметом доказування є обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи (причини пропущення строку для звернення до суду тощо) та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

Під час засідання судом ініційоване питання про необхідність витребувати у відповідача документи, на підставі яких було проведено перерахунок грошового забезпечення військовослужбовцям, зазначеним в позові, положення про Автономний пункт спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів та про Центр прийому і обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Представником відповідача було надано клопотання про зупинення провадження по справі для надання витребуваних документів.

З урахуванням того, що до отримання зазначеної інформації, повно, об'єктивно та всесторонньо розглянути справу неможливо, суд, на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, вважає за необхідне зупинити провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.11, 71, 138, п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Національний центр управління та випробувань космічних засобів в особі Автономного пункту спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів, Центру прийому і обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля, надати суду документи, на підставі яких було проведено перерахунок грошового забезпечення військовослужбовцям, зазначеним в позові, положення про Автономний пункт спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів та про Центр прийому і обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля.

2. Зупинити провадження по справі №801/4736/13-а за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькиій області до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Автономного пункту спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів про визнання протиправними дій та стягнення до 17.06.13р.

3. Призначити судове засідання на 17.06.13р. на 14:15, яке відбудеться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб. № 104.

4. В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Ухвала, в частині витребування доказів, набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Котарева Г.М.