Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
10 червня 2013 р. Справа№805/4960/13-а
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
секретар судового засідання Бікшиєва О.М.,
з участю представника позивача Алексєєва О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кронасплит» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби, третя особа Державна податкова інспекція в Київському районі міста Донецька Державної податкової служби, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
керуючись статтями 160, 23, 94, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кронасплит» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби, третя особа Державна податкова інспекція в Київському районі міста Донецька Державної податкової служби, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби від 28 грудня 2012 року №0013272301 в частині донарахування сум грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 510343 грн. та штрафних (фінансових) санкцій на суму 11859 грн.
Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кронасплит» здійснені ним документально підтверджені судові витрати в розмірі 2328,41 грн.
Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядалася справа, і який не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Логойда Т. В.
Судове рішення № 31729388, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4960/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: