Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 березня 2013 року Справа № 805/3108/13-а
Постановлена у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,
розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства
«Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них» (м. Краматорськ)
до Державної податкової інспекції у місті Краматорську Донецької області
Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень - рішень, -
Комунальне підприємство «Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у місті Краматорську Донецької області Державної податкової служби про скасування податковий повідомлень – рішень № 0003151502/27155 від 04.12.2012 року, № 0003141502/27130 від 04.12.2012 року, № 0003161502/27156 від 04.12.2012 року.
За приписами ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
З тексту позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржуються податкові повідомлення – рішення № 0003151502/27155 від 04.12.2012 року, № 0003141502/27130 від 04.12.2012 року, № 0003161502/27156 від 04.12.2012 року, які були винесені відповідачем на підставі акту камеральної перевірки № 2238/15-2-13489818 від 22.11.2012 року. Податкові зобов’язання нараховувалися згідно податкових декларацій та сплата цих зобов’язань здійснювалася відповідними платіжними дорученнями. Однак, у порушення вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суду не надано доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме: платіжних доручень № 296 від 23.09.2011 року, № 157 від 18.08.2011 року, № 58 від 17.02.2012 року, № 141 від 20.09.2012 року, декларацій за лютий – червень 2011 року, жовтень 2011 року, квітень 2012 року, рішення Донецького окружного адміністративного суду про стягнення з позивача 186591,72 грн.
Згідно ч. 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду або передання до канцелярії суду платіжних доручень № 296 від 23.09.2011 року, № 157 від 18.08.2011 року, № 58 від 17.02.2012 року, № 141 від 20.09.2012 року, декларацій за лютий – червень 2011 року, жовтень 2011 року, квітень 2012 року, рішення Донецького окружного адміністративного суду про стягнення з позивача 186591,72 грн.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Комунального підприємства «Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них» до Державної податкової інспекції у місті Краматорську Донецької області Державної податкової служби про скасування податковий повідомлень – рішень № 0003151502/27155 від 04.12.2012 року, № 0003141502/27130 від 04.12.2012 року, № 0003161502/27156 від 04.12. 2012 року - залишити без руху.
Позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 08 квітня 2013 року.
При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Маслоід О.С.
Судове рішення № 31729351, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3108/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: