Рішення № 31729271, 28.05.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
28.05.2013
Номер справи
163/985/13-ц
Номер документу
31729271
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 163/985/13-ц

Провадження № 2/163/174/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

28 травня 2013 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Семенюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» (далі - Банк) просить постановити рішення про стягнення з ОСОБА_1 68641,57 гривень заборгованості по кредиту та судові витрати по справі.

Вимоги обґрунтовано тим, що 26.07.2007 року Банк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №VOXRRX09960138(далі - Договір), який складають заява відповідача та Умови надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Відповідач отримав кредит з цільовим призначенням на споживчі потреби в сумі 7200 гривень під 12% річних. В порушення умов Договору відповідач свої зобов'язання не виконав, через що станом на 18.03.2013 року у нього виникла заборгованість на загальну суму 68641,57 гривень, з них: по кредиту - 7200 гривень, по відсотках - 18366,28 гривень, по комісії - 1050,62 гривень, по пені - 38279,83 гривень, по фіксованому штрафу - 500 гривень, по процентному штрафу - 3244,84 гривень.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача Савицька Г.Р. подала заяву про підтримання заявлених вимог в повному обсязі і розгляд справи за її відсутності та висловила згоду за заочний розгляд справи.

Відповідач в жодне судове засідання не з'явився, хоча належним чином судовою повісткою був повідомлений про час і місце розгляду, заперечень не надав, про причини неможливості розгляду справи за його відсутності не сповістив.

За вказаних обставин при письмовій згоді представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів в порядку ч.2 ст.197 ЦПК без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Із заяви позичальника від 26.07.2007 року вбачається, що Кредитний договір складають Заява відповідача і Умови та правила надання банківських послуг(далі - Умови) в вигляді споживчого кредиту «Розстрочка».

Кредитний договір передбачає такі умови.

Банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 7200 гривень … з 26.07.2007 року по 26.07.2009 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 86,4 гривень та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 1200 гривень в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 26 число кожного місяця, при цьому позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 425,89 гривень для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами.

При порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 8,5% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

При порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором, більше ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень… + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій.

При непогашенні кредиту в термін, встановлений графіком погашення кредиту, відсотків і винагороди, заборгованість в частині своєчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою, на прострочену суму кредиту нараховується пеня, розрахунок якої здійснюється у відповідності з розміром, встановленим в заяві на приєднання до дійсного договору для відсотків… .

За несвоєчасну оплату послуг, передбачених діючим договором, умовами і правилами клієнт сплачує банку по кожному випадку порушення пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не вище подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

Позичальник зобов'язаний погашати кредит в порядку і строки згідно заяви.

Позичальник зобов'язаний сплатити проценти за користування кредитом у відповідності з заявою. Повну сплату процентів за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Позичальник зобов'язаний погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом проценти, винагороду і неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, вказаної в повідомленні Банку.

У випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язання по сплаті відсотків за користування кредитом, в розмірі, вказаному в заяві, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 100% від розміру неналежно сплачених відсотків за користування кредитом. Сплата штрафу здійснюється позичальником за кожен місяць такого порушення, починаючи з останнього місяця належного виконання позичальником зобов'язання щодо сплати відсотків за користування кредитом.

Строк позовної давності стосовно вимог повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів, витрат банку … складає 50 років.

З розрахунку заборгованості ОСОБА_1 вбачається, що з моменту укладення Договору і до закінчення строку його дії відповідач не повернув повну суму кредиту, не сплачував відсотки та комісію. Визначена Банком сума заборгованості відповідає умовам Договору.

Згідно із статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином, наведеними доказами повно і об'єктивно доведено, що відповідач у встановлений Договором строк не повернув кредит, не сплатив відсотки і комісію, тим самим порушив умови договору і не виконав зобов'язання, а нарахована неустойка у вигляді штрафу та пені відповідає умовам договору.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і доведені, тому позов підлягає повному задоволенню.

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» 68641(шістдесят вісім тисяч шістсот сорок одну) гривню 57 копійок заборгованості за кредитним договором №VOXRRX09960138 від 26.07.2007 року станом на 18.03.2013 року на рахунок № 29092829003111 (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» 686(шістсот вісімдесят шість) гривень 42 копійки судового збору на рахунок №64993919400001(МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Заочне рішення може бути переглянуте Любомльським районним судомза письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Головуючий : суддя С.С.Чишій

Часті запитання

Який тип судового документу № 31729271 ?

Документ № 31729271 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31729271 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31729271 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31729271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31729271, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 31729271, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31729271 відноситься до справи № 163/985/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 163/985/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31722790
Наступний документ : 31729812