Ухвала суду № 31728395, 07.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 червня 2013 року м. Київ К/800/22898/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2012 р.

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2013 р.

у справі № 1570/4898/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА 2006»

до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2012 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2013 р. у справі № 1570/4898/2012 та із клопотанням про поновлення строку подання цієї скарги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 р., відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

В межах встановленого строку Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на усунення недоліків касаційної скарги направила по пошті до суду касаційної інстанції належні докази на підтвердження викладених у заяві обставин.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2012 р. та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2013 р. у справі № 1570/4898/2012.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби.

3. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 1570/4898/2012.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова