РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" червня 2013 р. Справа № 918/629/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М. , суддя Коломис В.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення господарського суду Рівненської області від 15.05.2013 року у справі № 918/629/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"
до 1. Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіойл"
про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання укласти договір та вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 15.05.2013 року частково задоволено позов у справі № 918/629/13. Визнано недійсним рішення комітету з конкурсних торгів ДП "НАЕК "Енергоатом" від 22.04.2013 року, оформлене протоколом від 22.04.2013 року. Зобов’язано ДП "НАЕК "Енергоатом" укласти із ТзОВ "Золотий екватор" договір поставки від 09.04.2013 року № 643 на викладених в рішенні умовах.
Не погоджуючись із вказаним рішенням та вважаючи, що останнє порушує права та стосується його законних інтересів, ТзОВ "РосУкрЕнергоХолдінг" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 15.05.2013 року у справі №918/629/13 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2013 року у справі № 918/629/13 апеляційну скаргу ТзОВ "РосУкрЕнергоХолдінг" прийнято до провадження, розгляд останньої призначено на 18.06.2013 року.
Крім того, до Рівненського апеляційного господарського суду звернулось ДП "НАЕК "Енергоатом" із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області від 15.05.2013 року у справі № 918/629/13.
Відповідно до абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 (із змінами та доповненнями), у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги ДП "НАЕК "Енергоатом", їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до спільного провадження із раніше поданою скаргою ТзОВ "РосУкрЕнергоХолдінг".
Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до спровадження, об'єднати для спільного розгляду із раніше поданою скаргою ТзОВ "РосУкрЕнергоХолдінг".
2. Розгляд скарги призначити на "18" червня 2013 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень, які подати суду в триденний термін з моменту отримання вказаної ухвали.
4. ТзОВ "Кіойл" надати суду письмові пояснення з приводу поданої апеляційної скарги, які подати суду в триденний термін з моменту отримання вказаної ухвали.
5. Ухвалу направити сторонам по справі, Товариству з обмеженою відповідальністю "РосУкрЕнергоХолдінг".
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.
Судове рішення № 31726968, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/629/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: