Ухвала суду № 31726418, 28.05.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

28.05.2013

справа №901/1353/13

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Медведчук Олена Леонідівна, розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Санаторій « 30 років Жовтня»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвардіяъ»

про стягнення 30 074,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гвардіяъ» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Санаторій « 30 років Жовтня» про стягнення заборгованості за договором №138/ФО від 01 грудня 2012р. про надання послуг з охорони майна у розмірі 25 000,00 грн., а також пеню за несвоєчасний розрахунок у розмірі 645,20 грн., а всього – 25 645,20 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2013 порушено провадження по справі №901/1353/13.

27.05.2013 до господарського суду Автономної Республіки Крим у межах даної справи надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства «Санаторій « 30 років Жовтня» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвардіяъ» про стягнення 30 074,40 грн. збитків.

Розглянувши подані матеріали суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду у зв’язку з наступним.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів подано опис вкладення до листа від 24.05.2013, однак, у даному описі відсутній зустрічний позов.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству «Санаторій « 30 років Жовтня» зустрічну позовну заяву без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатками на 49 арк. та конверт.

Суддя О.Л. Медведчук