Court ruling № 31726418, 28.05.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
28.05.2013
Case No.
901/1353/13
Document №
31726418
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

28.05.2013

справа №901/1353/13

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Медведчук Олена Леонідівна, розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Санаторій « 30 років Жовтня»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвардіяъ»

про стягнення 30 074,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гвардіяъ» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Санаторій « 30 років Жовтня» про стягнення заборгованості за договором №138/ФО від 01 грудня 2012р. про надання послуг з охорони майна у розмірі 25 000,00 грн., а також пеню за несвоєчасний розрахунок у розмірі 645,20 грн., а всього – 25 645,20 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2013 порушено провадження по справі №901/1353/13.

27.05.2013 до господарського суду Автономної Республіки Крим у межах даної справи надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства «Санаторій « 30 років Жовтня» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвардіяъ» про стягнення 30 074,40 грн. збитків.

Розглянувши подані матеріали суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду у зв’язку з наступним.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів подано опис вкладення до листа від 24.05.2013, однак, у даному описі відсутній зустрічний позов.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству «Санаторій « 30 років Жовтня» зустрічну позовну заяву без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатками на 49 арк. та конверт.

Суддя О.Л. Медведчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 31726418 ?

Документ № 31726418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31726418 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31726418 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31726418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31726418, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 31726418, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 31726418 refers to case No. 901/1353/13

This decision relates to case No. 901/1353/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31724575
Next document : 31726420