ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
28.05.2013
справа №901/1353/13
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Медведчук Олена Леонідівна, розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства «Санаторій « 30 років Жовтня»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвардіяъ»
про стягнення 30 074,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гвардіяъ» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Санаторій « 30 років Жовтня» про стягнення заборгованості за договором №138/ФО від 01 грудня 2012р. про надання послуг з охорони майна у розмірі 25 000,00 грн., а також пеню за несвоєчасний розрахунок у розмірі 645,20 грн., а всього – 25 645,20 грн.
Ухвалою суду від 22.04.2013 порушено провадження по справі №901/1353/13.
27.05.2013 до господарського суду Автономної Республіки Крим у межах даної справи надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства «Санаторій « 30 років Жовтня» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвардіяъ» про стягнення 30 074,40 грн. збитків.
Розглянувши подані матеріали суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду у зв’язку з наступним.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
В якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів подано опис вкладення до листа від 24.05.2013, однак, у даному описі відсутній зустрічний позов.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Приватному акціонерному товариству «Санаторій « 30 років Жовтня» зустрічну позовну заяву без розгляду.
Додаток: зустрічна позовна заява з додатками на 49 арк. та конверт.
Суддя О.Л. Медведчук
The court decision No. 31726418, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 901/1353/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: