Ухвала суду № 31726358, 28.05.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

28 травня 2013 року 810/2012/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплект» до Державної податкової інспекції в Макарівському районі Київської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2013 до Київського окружного адміністративного суду звернулась товариство з обмеженою відповідальністю «Техкомплект» з позовом до Державної податкової інспекції в Макарівському районі Київської області Державної податкової служби про визнання скасування податкових повідомлень-рішень від 10.12.2012 №0000462200 та №0000472200.

У судовому засіданні 28.05.2013 представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі у зв'язку із необхідністю отримання документів, що мають значення для всебічного розгляду справи, від відповідача.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 серед іншого зобов'язано відповідача надати суду у строк до 27 травня 2013 року:

- у разі заперечення проти адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження;

- належним чином завірені копії всіх матеріалів, що були взяті до уваги під час прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, та на які є посилання в акті перевірки від 26.11.2012 №236/110/22-0/20616482;

- копії акту ДПІ у Печерському районі м. Києва №999/22-2/32211347 від 25.04.2012 та висновку спеціаліста Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області №557 від 23.10.2012, чи інші докази підпису первинних документів від імені керівника ТОВ «Укр-Контракт» іншими особами, а не директором ОСОБА_1.

Вимоги вказаної вище ухвали суду відповідачем не виконані. У судове засідання, призначене на 28.05.2013, представник повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання відповідача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність отримання витребуваних судом згідно з ухвалою від 29.04.2013 документів і зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплект» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 810/2012/13-а зупинити до 06 червня 2013 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната 1016, 06 червня 2013 року о 12:00.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.