Ухвала суду № 31726117, 15.04.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 520/1931/13-ц

Провадження № 2/520/2612/13

УХВАЛА

про забезпечення позову

15.04.2013 року суддя Київський районного суду м. Одеси Літвінова І.А. розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач через представника ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 23.10.2012 року, звернулась до Київського районного суду міста Одеси з позовною заявою до Київської районної адміністрації Одеської міської ради та за уточненими позовними вимогами просить ухвалити рішення, яким визначити їй, ОСОБА_1 додатковий строк (3 місяці) для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а саме однокімнатної квартири АДРЕСА_1, та однокімнатної квартири АДРЕСА_2, що відкрилась після смерті брата позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2013 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Одночасно з позовною заявою представник позивача надав заяву про забезпечення позову, якою просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2, які належали спадкодавцеві - ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

При цьому представник позивача посилається на те, що зазначені заходи необхідні для запобігання ускладнення виконання рішення суду та забезпечення його виконання в разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково (ч. 6 ст. 153 ЦПК України).

Проаналізувавши матеріали справи суддя вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 151-153, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1..

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2.

Копію ухвали для виконання направити до реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, Київській районній адміністрації Одеської міської ради.

Роз'яснити сторонам та виконавцям, що особи винні в порушені заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали після її виконання направити відповідачу негайно.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Літвінова І. А.