Ухвала суду № 31726086, 05.06.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-3759/13

в справі 760/11855/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - - Шереметьєвої Л. А.

при секретарі - - Подолян О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого володіння та визнання права власності, суд-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого володіння та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Заявник звернувся до суду з заявою та просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на спірну квартиру.

Посилається на те, що, незважаючи на укладений між ним та Українським консорціумом «Екосорб» 08 квітня 2012 року договір купівлі-продажу майнових прав №КП/МП-КЛ-02, яким йому було передано майнові права на спірну квартиру, УК «Екосорб» здійснив відчуження спірної квартири на користь відповідачів, які, в свою чергу, 27 грудня 2012 року в Головному управлінні житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) отримали свідоцтва про право власності на спірну квартиру в рівних частках. 11 лютого 2013 року вказані свідоцтва були зареєстровані Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві, про що були прийняті відповідні рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Таким чином, враховуючи характер спору, та з метою уникнення відчуження відповідачами спірної квартири на користь третіх осіб, що ускладнить виконання рішення суду, просить задовольнити заяву.

Відповідно до ч.1, 3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Ч. 3 ст. 152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову повинні бути співмірними з заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи викладене вище, характер спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач 1: ОСОБА_2, і/н НОМЕР_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач 2: ОСОБА_3, і/н НОМЕР_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову один рік.

Суддя: