Ухвала суду № 31723924, 23.05.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"23" травня 2013 р. Справа № 5024/1941/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до:

відповідача-1: Виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області, м.Скадовськ

відповідача - 2: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м. Київ

відповідача - 3: Дочірнього підприємства "Санаторій для дітей з батьками "Скадовськ", м. Скадовськ

про визнання недійсним свідоцтва про право власності та рішення про видачу свідоцтва про право власності

за участю прокурора Федоренко О.Б., посвідчення № 004812 від 20.09.2012р.;

представників сторін:

від позивача - Кувшинова А.О., уповн. представник, довіреність № 392 від 12.12.2012р.;

від відповідача - 1 - не прибув;

від відповідача - 2 - Счастливенко Ю.Г., уповн. представник, довіреність № 27-12/04 від 27.12.2012р.

від відповідача - 3 - не прибув.

в с т а н о в и в :

Провадження у справі порушено за позовом Прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, до Виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області, Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та Дочірнього підприємства "Санаторій для дітей з батьками "Скадовськ" з вимогами визнати недійсним свідоцтво від 17.03.1999р. про право власності Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на будівлі і споруди пансіонату з лікуванням "Скадовськ" Миколаївського відділення ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" (місцезнаходження - Херсонська обл, м. Скадовськ, вул.Набережна,1), а також визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області від 26.02.1999р. №48, на підставі якого видано вказане свідоцтво про право власності.

Про обставини справи вказано в ухвалах суду від 11.02.2013р., 26.02.2013р., 12.03.2013р., 08.04.2013р., 18.04.2013р. та 14.05.2013р.

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва від 17.03.1999р. про право власності Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на будівлі і споруди пансіонату з лікуванням "Скадовськ" Миколаївського відділення ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" неможливо достовірно встановити якою саме посадовою особою було підписано вказане свідоцтво.

Крім цього, протягом періоду часу з 26.02.2013р. по 23.05.2013р. відповідач-1, Виконавчий комітет Скадовської міської ради Херсонської області, ухилявся від надання суду письмових пояснень про те, на підставі яких правовстановлюючих документів відповідачем-1 було прийняте рішення від 26.02.1999р № 48 "Про видачу свідоцтва на право власності на об'єкти нерухомого майна" щодо видачі свідоцтва від 17.03.1999р. на право власності ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України "Укрпрофоздоровниця" на пансіонат з лікуванням "Скадовськ" Миколаївського відділення ЗАТ "Укрпрофоздоровниця", та надання копій відповідних правовстановлюючих документів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне направити до слідчих органів відповідне повідомлення, разом з окремими матеріалами справи, з метою дослідження питання про можливі прояви зловживання службовим становищем з боку посадових осіб при видачі свідоцтва від 17.03.1999р. про право власності Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на будівлі і споруди пансіонату з лікуванням "Скадовськ" Миколаївського відділення ЗАТ"Укрпрофоздоровниця".

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою, у випадку надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86, ГПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі зупинити.

Суддя К.В. Соловйов