Справа № 676/3852/13-ц
Номер провадження 2/676/1587/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2013 року м.Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Лисюка А.І
з участю секретаря -Сопрун С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі представника Кам'янець-Подільського відділення «Першої всеукраїнської кредитної спілки» Коваля Юрія Олександровича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до укладеного між Кам'янець-Подільським відділенням «Першої всеукраїнської кредитної спілки» та ОСОБА_2 кредитного договору №163 від 20.04.2012 року, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 1 500 грн.00 коп. з терміном погашення до 20.04.2013 року.
Відповідно п.4.1. кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту Позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок основної суми. Обчислення строку користування та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом.
Згідно ч.3, ч.4 п.п.3.1.1 п.3.1. кредитного договору, позивач має право вимагати від позичальника повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом в повному обсязі та виконання усіх інших зобов'язань, передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів у разі затримання сплати частини кредиту та процентів, що найменше на один календарний місяць або перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків або несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту або іншого істотного порушення умов цього Договору, у тому числі: використання кредиту не за цільовим призначенням; невиконання позичальником обов'язків, встановлених цим договором щодо забезпечення повернення кредиту, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погрішення його умов за обставин, за які кредитодавець не несе відповідальності.
Відповідно до п.4.1. Договору кредиту, обчислення строку користування кредитом нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту Позичальнику (зарахування на рахунок Позичальника або видача готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок Кредитодавця або внесення в касу Кредитодавця готівкою) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на Залишок основної суми.
Відповідно п.4.2, п.4.3 Кредитного договору сторони домовились, що погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною Договору. Прострочення сплати кредиту та процентів згідно графіку розрахунків не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем.
Згідно п.4.4 кредитного договору, у разі недостатності грошових коштів, що надходять від позичальника, зобов'язання у повному обсязі, отримані грошові кошти погашають вимоги кредитодавця у наступній послідовності: у першу чергу відшкодовується пеня; у другу чергу відшкодовуються проценти; у третю чергу сплачується основна сума боргу.
11.12.2012 року, 18.01.2013 року, 15.04.04.2013 року позивач звертався з письмовими претензіями до ОСОБА_2 з вимогою погашення заборгованості. Однак, звернення позивача, позичальник - ОСОБА_2 залишила без відповіді.
Згідно Додатку до Кредитного договору №163 від 20.04.2012 року - Графіку розрахунків №163 від 20.04.2012 року, Позичальник на протязі періоду з 20.04.2012 року повинен був повертати щомісячно основну суму коштів та відсотки по кредиту у розмірі 192,52 грн..
Незважаючи на Графік розрахунків №163 від 20.04.2012 року, позичальник - ОСОБА_2 фактично сплатила: 21.05.2012 року - 200,00грн.; 20.06.2012 року - 200,00грн.; 08.08.2012 року - 200,00грн.; 17.08.2012 року - 200,00грн.; 21.09.2012 року - 200,00грн.; 29.10.2012 року - 200,00грн.; 14.12.2012 року - 200,00грн.; 31.01.2013 року - 200,00грн.. Станом на 29.05.2013 року борг ОСОБА_2 перед ПВКС становить: 66,42 грн.-по кредиту; 189,59 грн.-по сплаті процентів.
Відповідно до п.4.6 Кредитного договору, за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, процентної ставки, що встановлена п.1.1 Кредитного договору, за кожний день прострочення, до повного погашення простроченої заборгованості.
Таким чином розмір пені становить 269,93 грн..
Крім того, відповідно п.5.3 кредитного договору, кредит також забезпечується всім належним позичальнику на праві власності майном та коштами на які згідно чинного законодавства України може бути звернуто стягнення.
20.04.2012 року між Кам'янець-Подільським відділенням «Першої всеукраїнської кредитної спілки» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №163/П від 20.04.2012 року.
Згідно п.1.1 Договору поруки №163/П від 20.04.2012 року, ОСОБА_3, як поручитель зобов'язалася перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою, як Кредитодавцем відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2, як Позичальника, що витікають із Кредитного договору №163 від 20.04.2012 року, укладеного між Кредитовцем та Позичальником.
На листи-претензії від 11.12.2012 року, 18.01.2013 року та 15.04.2013 року, поручитель залишив без відповіді.
Згідно п.5.1. Договору кредиту даний кредит забезпечується: поручительством по договору.
Відповідно п.2.1 Договору поруки №163/П від 20.04.2012 року, відповідальність поручителя настає у випадку, коли Позичальник не виконує, або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання за Кредитним договором №163/П від 20.04.2012 року, укладеного між Кредитовцем та Позичальником.
Згідно п.2.2, п.2.3 Договору поруки №163/П від 20.04.2012року, Поручитель та Позичальник несуть солідарну відповідальність по кредиту перед Кредитодавцем. Поручитель відповідає по зобов'язаннях Позичальника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, процентів за його користування, а також за відшкодування збитків, завданих Кредитодавцю невиконанням або неналежним виконанням Позичальником умов договору кредиту. Поручитель зобов'язався щомісячно вести контроль по виконанню зобов'язань Позичальником перед Кредитодавцем.
Відповідно п.2.4 Договору поруки, кредитодавець зобов'язується повідомити поручителя в письмовій формі про неналежне виконання або невиконання позичальником своїх обов'язків за договором кредиту із зазначення грошових сум та рахунків, куди поручитель зобов'язаний перерахувати зазначені кошти.
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Кам'янець-Подільського відділення «Першої всеукраїнської кредитної спілки» заборгованість за договором кредиту в розмірі 1 125,94 грн. та витрати по сплаті судового збору 229,40 грн..
В судове засідання представник позивача Коваль Ю.С. не з'явився, подавши до початку судового засідання заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності. Позов підтримує.
Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подавши до початку судового засідання заяви, в яких просять справу розглядати в їх відсутності. Позов визнають.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, визнаний відповідачами.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного між Кам'янець-Подільським відділенням «Першої всеукраїнської кредитної спілки» та ОСОБА_2 кредитного договору №163 від 20.04.2012 року, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 1 500 грн.00 коп. з терміном погашення до 20.04.2013 року.
Відповідно п.4.1. кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту Позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок основної суми. Обчислення строку користування та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом.
Згідно ч.3, ч.4 п.п.3.1.1 п.3.1. кредитного договору, позивач має право вимагати від позичальника повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом в повному обсязі та виконання усіх інших зобов'язань, передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів у разі затримання сплати частини кредиту та процентів, що найменше на один календарний місяць або перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків або несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту або іншого істотного порушення умов цього Договору, у тому числі: використання кредиту не за цільовим призначенням; невиконання позичальником обов'язків, встановлених цим договором щодо забезпечення повернення кредиту, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погрішення його умов за обставин, за які кредитодавець не несе відповідальності.
Відповідно до п.4.1. Договору кредиту, обчислення строку користування кредитом нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту Позичальнику (зарахування на рахунок Позичальника або видача готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок Кредитодавця або внесення в касу Кредитодавця готівкою) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на Залишок основної суми.
Згідно п.4.2, п.4.3 Кредитного договору сторони домовились, що погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною Договору. Прострочення сплати кредиту та процентів згідно графіку розрахунків не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем.
Відповідно п.4.4 кредитного договору, у разі недостатності грошових коштів, що надходять від позичальника, зобов'язання у повному обсязі, отримані грошові кошти погашають вимоги кредитодавця у наступній послідовності: у першу чергу відшкодовується пеня; у другу чергу відшкодовуються проценти; у третю чергу сплачується основна сума боргу.
Як встановлено судом, 11.12.2012 року, 18.01.2013 року, 15.04.04.2013 року позивач звертався з письмовими претензіями до ОСОБА_2 з вимогою погашення заборгованості. Однак, звернення позивача, позичальник - ОСОБА_2 залишила без відповіді.
Згідно Додатку до Кредитного договору №163 від 20.04.2012 року - Графіку розрахунків №163 від 20.04.2012 року, Позичальник на протязі періоду з 20.04.2012 року повинен був повертати щомісячно основну суму коштів та відсотки по кредиту у розмірі 192,52 грн..
Як перевірено судом, незважаючи на Графік розрахунків №163 від 20.04.2012 року, позичальник - ОСОБА_2 фактично сплатила: 21.05.2012 року - 200,00грн.; 20.06.2012 року - 200,00грн.; 08.08.2012 року - 200,00грн.; 17.08.2012 року - 200,00грн.; 21.09.2012 року - 200,00грн.; 29.10.2012 року - 200,00грн.; 14.12.2012 року - 200,00грн.; 31.01.2013 року - 200,00грн.. Станом на 29.05.2013 року борг ОСОБА_2 перед ПВКС становить: 66,42 грн.-по кредиту; 189,59 грн.-по сплаті процентів.
Відповідно до п.4.6 Кредитного договору, за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, процентної ставки, що встановлена п.1.1 Кредитного договору, за кожний день прострочення, до повного погашення простроченої заборгованості. Таким чином розмір пені становить 269,93 грн..
Крім того, відповідно п.5.3 кредитного договору, кредит також забезпечується всім належним позичальнику на праві власності майном та коштами на які згідно чинного законодавства України може бути звернуто стягнення.
20.04.2012 року між Кам'янець-Подільським відділенням «Першої всеукраїнської кредитної спілки» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №163/П від 20.04.2012 року.
Згідно п.1.1 Договору поруки №163/П від 20.04.2012 року, ОСОБА_3, як поручитель зобов'язалася перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою, як Кредитодавцем відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2, як Позичальника, що витікають із Кредитного договору №163 від 20.04.2012 року, укладеного між Кредитовцем та Позичальником.
На листи-претензії від 11.12.2012 року, 18.01.2013 року та 15.04.2013 року, поручитель залишив без відповіді.
Згідно п.5.1. Договору кредиту даний кредит забезпечується: поручительством по договору.
Відповідно п.2.1 Договору поруки №163/П від 20.04.2012 року, відповідальність поручителя настає у випадку, коли Позичальник не виконує, або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання за Кредитним договором №163/П від 20.04.2012 року, укладеного між Кредитовцем та Позичальником.
Згідно п.2.2, п.2.3 Договору поруки №163/П від 20.04.2012року, Поручитель та Позичальник несуть солідарну відповідальність по кредиту перед Кредитодавцем. Поручитель відповідає по зобов'язаннях Позичальника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, процентів за його користування, а також за відшкодування збитків, завданих Кредитодавцю невиконанням або неналежним виконанням Позичальником умов договору кредиту. Поручитель зобов'язався щомісячно вести контроль по виконанню зобов'язань Позичальником перед Кредитодавцем.
Відповідно п.2.4 Договору поруки, кредитодавець зобов'язується повідомити поручителя в письмовій формі про неналежне виконання або невиконання позичальником своїх обов'язків за договором кредиту із зазначення грошових сум та рахунків, куди поручитель зобов'язаний перерахувати зазначені кошти.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства…; ч.1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком; ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання; ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому жобсязі,що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки; ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути пропорційно на користь позивача 229,40 грн. судового збору.
Таким чином позов задовольняється.
На підставі ст.ст. 526, 546, 549, 554, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Кам'янець-Подільського відділення «Першої всеукраїнської кредитної спілки» (р/р 26504104147900, МФО 351005 в АТ «Укрсиббанк», код ЗКПО 26519685) - заборгованість за договором кредиту в сумі 1 125(одна тисяча сто двадцять п'ять) грн.94 коп. та пропорційно 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.40 коп. - судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду: Лисюк А.І.
Судове рішення № 31723334, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/3852/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: