Ухвала суду № 31723175, 10.06.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2987/13-ц

Провадження № 2/456/1355/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

"10" червня 2013 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І.М., вивчивши позовну заяву ПАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 3223,08 грн. заподіяних збитків та 229,40 судових витрат.

Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст., ст. 119, 120 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків.

Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 09 липня 2013 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви, запропонувавши йому в судове засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Микитчин