Постанова № 31720265, 21.05.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 р. Справа № 804/5915/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Борисенко П.О, при секретарі судового засідання - Сергієнко В.Ю., за участю представника позивача - Галіциної О.О. та представника відповідача - Прокопенка Д.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Дніпропетровської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про зобов'язання перерахувати з рахунка ОСОБА_5 грошову суму 212 грн. 03 коп., зараховані після його смерті.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що для зарахування та виплати страхових сум потерпілим на виробництві Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області укладено договір від 08.10.2007 року № 09/04-20/260 з Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль». ОСОБА_5 мав зареєстрований страховий випадок - трудове каліцтво та знаходився на обліку у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області з 30 жовтня 1982 року по день смерті - 17.02.2011року. За його заявою щомісячні страхові виплати зараховувались та виплачувались через ВАТ «Райффайзен Банк Аваль». Згідно довідки від 01.11.2011 року УПФУ в Заводському районі м. Дніпродзержинська позивачеві стало відомо про смерть ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а/з № 208 від 17.02.2011 року). За лютий 2011 року на особистий рахунок ОСОБА_5 було перераховано страхові виплати в сумі 212 грн. 03 коп., вказані перерахування здійснені позивачем за необізнаності в тому, що ІНФОРМАЦІЯ_1 одержувач виплат ОСОБА_5 помер. За вказаних обставин, кошти у розмірі 212 грн. 03 коп., підлягають поверненню Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області. В добровільному порядку відповідач відмовляється повертати зайво нараховані кошти позивачу, що і стало підставою для звернення позивача із даним позовом до суду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, надав суду письмові заперечення зазначаючи при цьому, що 08.10.2007 року між позивачем і банком був укладений договір № 09/04-20/260 про зарахування і виплату страхових сум через Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль». Відповідно до умов Договору Банк виконує функції виплати страхових відшкодувань (виплат), передбачених Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» № 1105-ХІV від 23.09.1999 року, здійснюваних позивачем. Відповідач зазначає, що даним Договором не передбачено обов'язку відповідача щодо списання перерахованих позивачем грошових сум, які були зараховані на рахунки клієнтів банку, за його зверненням. За таких обставин, просить суд у задоволенні позову відмовити.

Під час судового розгляду було замінено первинного відповідача Дніпропетровську обласну дирекцію акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» належним відповідачем - Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль».

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.10.2007 року між позивачем та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»), укладений Договір № 09/04-20/260 про здійснення страхових виплат потерпілим від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 знаходився на обліку у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області з 30.10.1982 року. За висновками МСЕК від 30.10.1982 року потерпілому встановлена стійка втрата професійної працездатності 20% , безстроково.

За заявою ОСОБА_5 щомісячні страхові виплати зараховувались та виплачувались через ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»

Відповідно до постанови від 19.05.2003 року № 319 про продовження раніше призначеної страхової виплати ОСОБА_5 було продовжено щомісячну грошову суму втраченого заробітку в розмірі 146 грн. 78 коп.

Згідно постанови від 17.02.2011 року № 0405/33/39 «Про індексацію щомісячної страхової виплати» ОСОБА_5, була призначена індексація за лютий 2011 року в сумі 55 грн. 82 коп.

Відповідно до довідки № 2339/04-26 року УПФУ в Заводському районі м. Дніпродзержинська позивачеві стало відомо про смерть ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а/з № 208 від 17.02.2011 року).

Разом з тим, не будучи обізнаним про смерть вказаної особи, за лютий 2011 року на особистий рахунок ОСОБА_5 було перераховано страхові виплати в сумі 212 грн. 03 коп.

Отримавши вищезазначену довідку позивач звернувся до начальника Центрального Дніпродзержинського відділення «Райффайзен Банк Аваль» з листом від 21.03.2011 року вих. № 02-665 про повернення надлишково перерахованої суми страхових виплат у розмірі 212 грн. 03 коп. ОСОБА_5, у зв'язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте, листом від 19.04.2011 року № 04-97/1/26 банк повідомив позивача про відмову в поверненні коштів, з посиланням на те, що кошти з рахунків клієнтів банки списують лише за дорученням власників цих рахунків або на підставі платіжних вимог стягувачів у разі примусового списання коштів згідно ст. 1071 Цивільного кодексу України.

06.06.2011 року позивач з метою досудового врегулювання спору звернувся з претензією до Дніпропетровської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» про повернення коштів в сумі 212 грн. 03 коп.

Листом від 10.06.2011 року № 1951 банк повідомив позивача про залишення претензії без задоволення, посилаючись на те, що згідно ст. 1071 Цивільного кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав для списання банками грошових коштів з рахунків їх клієнтів, проте, чинне законодавство України не передбачає можливості списання банком грошових коштів з рахунку клієнта за письмовою вимогою Фонду.

Статтею 1071 Цивільного кодексу України встановлено, що банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком і клієнтом.

Згідно частини 1 статті 1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Проте, вказана сума страхових виплат, зарахована на рахунок ОСОБА_5 після його смерті, не може переходити у власність фізичної особи, яка померла, а також, в розумінні статей 1218, 1219 Цивільного кодексу України, ці суми не можуть входити до складу спадщини і спадкоємці на них претендувати не можуть.

Відповідно до статті 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999 № 1105-XIV, Фонд соціального страхування від нещасних випадків провадить акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь-якої іншої, систему фінансування. Кошти на здійснення страхування від нещасного випадку не включаються до складу Державного бюджету України та використовуються виключно за їх прямим призначенням.

Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення адміністративного позову шляхом зобов'язання відповідача перерахувати з рахунку ОСОБА_5 грошову суму 212 грн. 03 коп. зараховані після його смерті на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області .

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З огляду на сукупність викладених обставин, з урахуванням вимог чинного законодавства, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 158 - 163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області - задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» перерахувати Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області ( відділенням виконавчої дирекції ФССНВУ в м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 25841172, р/р 37174699982502, ГУДКУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012) з рахунка ОСОБА_5, кошти зараховані після його смерті в сумі 212 грн. 03коп. (двісті дванадцять гривень три копійки).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови складений 27.05.2013 р.

Суддя П.О.Борисенко