Постанова № 31720257, 28.05.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.05.2013
Номер справи
802/1996/13-а
Номер документу
31720257
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

28 травня 2013 р. Справа № 802/1996/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі

до: державного підприємства "Мурафський кар'єр"

про: відшкодування сум виплат пенсій,

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі до державного підприємства "Мурафський кар'єр" про відшкодування сум виплат пенсій.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що станом на 19 квітня 2013 року за відповідачем рахується заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Шаргородському районі по невідшкодованих фактичних витратах на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах ОСОБА_1, в загальному розмірі 3193 грн. 38 коп. Враховуючи викладене, управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі звернулось до суду щодо стягнення зазначеного боргу з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, натомість надав клопотання, у якому просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. При цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, хоча про час, дату та місце судового засідання вчасно та належним чином повідомлявся, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення

З урахуванням положень частини 4 статті 122 та частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи випливає, що державне підприємство "Мурафський кар'єр" перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Шаргородському районі.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону та 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці.

Відповідно до пункту "а" частини 1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах; жінки - після досягнення 45 років і при стажі роботи не менше 15 років, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах.

З матеріалів справи видно, що громадянину ОСОБА_1 призначено пенсію відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах за Списком №1. Так, розрахунком управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі №127/06-34/03 від 21 січня 2013 року підтверджується те, що зазначеній ОСОБА_1 пенсія призначена на підставі пункту "а" частини 1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Згідно із пунктом 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 (надалі - Інструкція), розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії становить 3193 грн. 38 коп.

На час розгляду адміністративної справи відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем.

Враховуючи встановлені у справі обставини та вищезазначені положення чинного законодавства України, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Мурафський кар'єр" (Вінницька область, Шаргородський район, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1, код ЄДРПОУ 00371943, р/р 26007301151356, МФО 303322, Промінвестбанк м. Жмеринка) на користь управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі (Вінницька область, м. Шаргород, вул. Леніна, 222, р/р 25607323710103, ПАТ "Ощадний банк України" м. Шаргород МФО 302076, ідентифікаційний код 24900872) заборгованість в розмірі 3193 (три тисячі сто дев'яносто три) гривні 38 копійок.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31720257 ?

Документ № 31720257 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31720257 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31720257 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31720257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31720257, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31720257, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31720257 відноситься до справи № 802/1996/13-а

Це рішення відноситься до справи № 802/1996/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31709907
Наступний документ : 31720259