Ухвала суду № 31718143, 10.06.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2013 Справа № 920/344/13-гСуддя господарського суду Сумської області В.Л.Котельницька, розглянувши заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми № 22/2638 від 04.06.2013 про роз'яснення ухвали по справі № 920/344/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми до відповідача Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми про стягнення 1 773 069 грн. 95 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - Н.В. Дудник (№ 01/5114 від 18.10.2012)

За участю секретаря судового засідання - Ю.О.Зері,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 29.04.2013 у справі № 920/344/13-г позов ПАТ «Сумиобленерго» про стягнення заборгованості з КП «Міськводоканал» Сумської міської ради був задоволений частково, стягнуто з Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» 1 212 044 грн. 79 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 43 135 грн. 69 коп. пені, 3% річних в сумі 86 269 грн. 49 коп., інфляційні збитки в сумі 22 885 грн. 69 коп., 35 461 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору, провадження у справі в частині стягнення 14 076 грн. 97 коп. заборгованості за послуги з компенсації перетікання електричної енергії - припинено, в іншій частині позову відмовлено.

На виконання вказаного рішення суду 13.05.2013 господарським судом Сумської області був виданий наказ про примусове виконання рішення.

18.05.2013 до господарського суду надійшла заява відповідача у справі (вхідний реєстраційний № 1311(р)) про розстрочку виконання судового рішення на шість місяців, оскільки через скрутний фінансовий стан відповідач не має можливості своєчасно сплатити заборгованість перед позивачем.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.05.2013 у справі № 920/344/13-г було частково задоволено заяву відповідача, розстрочено виконання рішення господарського суду Сумської області від 29.04.2013 у справі № 920/344/13-г на чотири місяці (з червня по вересень 2013 року) за умови сплати боргу в сумі 1 399 797,06 грн. щомісяця рівними частинами до 30 числа кожного місяця.

05.06.2013 до суду надійшла заява №22/2638 від 04.06.2013 (вх. № 7927 від 05.06.2013) Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми про роз'яснення ухвали господарського суду Сумської області від 27.05.2013, в якій заявник просить суд роз'яснити ухвалу господарського суду Сумської області від 27.05.2013 по справі 920/344/13-г в частині сплати суми боргу з червня по вересень 2013, а саме: яку суму повинно сплачувати підприємство щомісяця.

Представник позивача в судове засідання не прибув.

Розглянувши матеріали справи та подану відповідачем заяву про роз'яснення рішення, суд зазначає наступне.

За приписами ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Роз'яснення рішення, ухвали - засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта. Роз'яснюючи рішення, господарський суд не вправі змінювати зміст рішення, тобто не має права змінювати відомостей, викладених у рішенні відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Враховуючи, що відповідачу не зрозумілий зміст викладеної резолютивної частини ухвали суду від 27.05.2013 по справі № 920/344/13-г щодо суми, яка підлягає сплаті відповідачем щомісячно у рахунок погашення заборгованості, господарський суд вважає за необхідне, у відповідності з викладеними нормами права, задовольнити заяву відповідача та роз'яснити йому ухвалу суду від 27.05.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Роз'яснити Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради ухвалу суду від 27.05.2013 по справі № 920/344/13-г наступним:

Розстрочення виконання рішення господарського суду Сумської області від 29.04.2013 у справі № 920/344/13-г на чотири місяці (з червня по вересень 2013 року) за умови сплати боргу в сумі 1 399 797,06 грн. щомісяця рівними частинами до 30 числа кожного місяця передбачає, що Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради борг в сумі 1 399 797,06 грн. сплачує наступним чином: у червні 2013 року - 349 949,26 грн., у липні 2013 року - 349 949,26 грн., у серпні 2013 року - 349 949,27 грн., у вересні 2013 року - 349 949,27 грн., за умови сплати заборгованості до 30 числа кожного місяця.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Л.Котельницька