Постанова № 31718015, 29.05.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання банкрутом

"29" травня 2013 р. Справа № Б3/157-12

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", (код ЄДРПО України 33880354)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про банкрутство

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг " звернулось до господарського суду Київської області з заявою про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство та призначено її розгляд у підготовчому засіданні на 22.01.2013 р.

22.01.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Тарасенко Т.П. подав клопотання про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.01.2013 р. визнано ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" ініціюючим кредитором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу України, у десятиденний строк з дня отримання ухвали, за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича та зобов'язано останнього подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 22.03.2013 р., попереднє засідання суду призначено на 26.03.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.03.2013 р. розгляд справи відкладено на 16.04.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2013 р. розгляд справи відкладено на 29.05.2013 р.

28.05.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Тарасенко Т.П., керуючись ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 р.), подав клопотання про перехід до ліквідаційної процедури боржника.

Крім того, арбітражний керуючий Тарасенко Т.П. подав клопотання про розгляд справи без участі останнього, у зв'язку з неможливістю явитись у судове засідання. Вказане клопотання судом задоволено.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представників учасників судового процесу, суд

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 14.08.2010 р. у справі №15/088-10 позов ТОВ " ВіЕйБі Лізинг " до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ТОВ"ВіЕйБі Лізинг" 672795,26 грн. богу, 34287,14 грн. інфляційних витрат, 7917,79грн. пені, 43600,00 грн. штрафу, 7904,76 грн. витрат по сплаті державного мита та 229,41 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Київської від 14.09.2010 р. у справі № 15/088-10 було видано наказ від 16.11.10 р., який пред'явлено до примусового виконання у встановленому відповідним чинним законодавством України порядку до ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції. Постановою ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції від 14.12.2010 р. було відкрито виконавче провадження по стягненню з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" заборгованості в розмірі 798610,01грн.

Відповідно до ст. 53 ЦК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Такий порядок передбачений, зокрема статтями 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини другої статті 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

19.01.2013 р. набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до п. 1 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Пунктом 3 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищевказане, та враховуючи той факт, що провадження у даній справі було порушено до набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, при винесенні постанови (до переходу до ліквідаційної процедури) слід керуватись приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 р.

Частиною третьою статті 6 цього Закону передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до абзацу восьмого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, звертаючись до суду з відповідною заявою, заявник повинен надати докази в підтвердження неплатоспроможності боржника.

Аналогічну правову позицію викладено у постанові Верховного суду України від 26.12.2011 р. у справі № 16/87/09-21/134/09.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Відповідно і встановлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» трьохмісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

Статтею 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що до заяви кредитора додаються відповідні документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Загальна сума вимог ініціюючого кредитора становить 798610,01 грн., з яких: 723134,36 грн. основного боргу, 31875,65 грн. пені, 43600,00 грн. штрафу.

Відзиву на заяву про банкрутство Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 не подано. Частиною дванадцятою ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

У п. 4.3. роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у рекомендаціях Президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04.06.2004 р. № 04-5/1193, зазначено, що у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що частина 7 статті 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. Неустойка (штраф, пеня), зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі, не враховуються господарськими судами у складі грошових зобов'язань при вирішенні питання про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, судом встановлено, що основні грошові вимоги (в сумі 723134,36грн.) ініціюючого кредитора до боржника є безспірними, що підтверджується постановою ВДВС про відкриття виконавчого провадження, складали на час подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, боржник не погасив вказані вимоги протягом трьох місяців. З огляду на викладене, заявлені кредиторські вимоги документально підтверджені, а тому визнаються судом обґрунтованими.

Частиною другою ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що за заявою громадянина-підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення громадянином-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Від боржника будь-яких заяв, які б свідчили про можливість останнього провести розрахунки з кредитором до суду не надходило.

Відповідно до частини четвертої ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк громадянин-підприємець не подав доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає громадянина-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

З матеріалів справи вбачається, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, яку він неспроможний сплатити та яка не забезпечена заставою складає 723134,36 грн., у строк понад 3 місяці з дати порушення провадження у справі про банкрутство боржника останнім не було вчинено будь-яких дій, які б свідчили про намагання ФОП ОСОБА_2 укласти мирову угоду з кредитором чи погасити наявну заборгованість перед останнім.

З огляду на вищевказане, суд у відповідності до частини четвертої ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнає Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 банкрутом і відкриває його ліквідаційну процедуру.

У п. 40 роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у Інформаційному листі про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N4212-VI) вказано, що положення Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією.

Відповідно до частини першої статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Як зазначено вище, 22.01.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Тарасенко Т. П. подав заяву на участь у даній справі про банкрутство. Оскільки інші кандидатури на посаду ліквідатора у даній справі відсутні, керуючись вищевказаними нормами, суд вирішив задовольнити клопотання арбітражного керуючого Тарасенка Т. П. та призначити останнього ліквідатором ФОП ОСОБА_2

Як зазначено у вказаних вище роз'ясненнях Вищого господарського суду України, правові наслідки введення ліквідації процедури визначаються за новою редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тобто у редакції чинній від 19.01.2013 р.

Відповідно до частини п'ятої ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції від 19.01.2013р.) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

строки виконання зобов'язань фізичної особи - підприємця вважаються такими, що настали;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності;

припиняється стягнення з фізичної особи - підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Згідно з п. 7 частини першої ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції від 19.01.2013р.) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.2013 р.) та ст.ст. 38, 91, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції від 19.01.2013 р.), суд

постановив:

1. Визнати ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27 Т; код ЄДРПО України 33880354) кредитором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з основними грошовими вимогами у розмірі 723134,36 грн., грошовими вимогами по пені та штрафу у розмірі 75475,65 грн. та грошовими вимогами по сплаченому судовому зборі у розмір 5365,00 грн.

2. Процедуру розпорядження майном боржника припинити.

3. Повноваження арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. як розпорядника майна боржника у даній справі припинити.

4. Визнати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,ідентифікаційний код НОМЕР_1) банкрутом.

5. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

6. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 29.05.2013р.

7. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи-підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності з 29.05.2013 р.

8. Припинити стягнення з фізичної особи-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

9. Скасувати арешти, накладені на майно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,ідентифікаційний код НОМЕР_1) чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

10. Призначити ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 23.04.2012 р.; АДРЕСА_4).

11. Зобов'язати ліквідатора банкрута - Тарасенка Тараса Петровича у 5-денний строк з моменту отримання постанови подати до офіційного друкованого органу України ("Голос України" чи "Урядовий Кур'єр") оголошення про визнання боржника банкрутом.

Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

12. Встановити строк в два місяці для пред'явлення вимог кредиторів.

13. Зобов'язати ліквідатора банкрута - Тарасенка Тараса Петровича подати до суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі України про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (оригінал примірника газети).

14. Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень ст.ст. 38, 41, 90-92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

15. Зобов'язати ліквідатора банкрута протягом встановленого Законом строку за результатами роботи подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану банкрута та пояснювальну записку до нього.

16. Зобов'язати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

Копію постанови надіслати учасникам судового процесу, державному реєстратору, ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції (08152, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Л.Українки, 86) та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Дата підписання: 10.06.2013 р.

Суддя А.В. Лопатін