Рішення № 31717448, 05.06.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/570/13

Справа № 1522/27756/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача - Арустамової Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Одеський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом, уточненим 15.03.2013 року, до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання, вказуючи на те, що ОСОБА_2 у 2006 році був зарахований курсантом 1-го курсу факультету підготовки фахівців транспортної міліції до Одеського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ та був поставлений на всі види продовольчого та речового забезпечення, з виплатою грошового утримання.

05.10.2007 року між Одеським юридичним інститутом Харківського національного університету внутрішніх справ (далі-Університет) з одного боку, Головним управлінням МВС України у Одеській області з другого боку, та ОСОБА_2 (далі - Відповідач) був укладений договір про підготовку фахівця в Одеському юридичному інституті Харківського національного університеті внутрішніх справ.

Згідно п. 2 даного Договору, Університет зобов'язаний забезпечити: теоретичну та практичну підготовку фахівця згідно з навчальними планами та програмами і вимогами освітньо-кваліфікаційних рівнів, харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно - правовими актами МВС України, працевлаштування випускника (згідно з протоколом персонального розподілу) після закінчення повного курсу навчання та одержання відповідної кваліфікації, а відповідач в свою чергу згідно п. 2.3 пп. 2.3.5 даного контракту зобов'язаний після закінчення навчання прибути до місця призначення в термін, визначений у направленні на роботу, приступити до виконання службових обов'язків за посадою, на яку призначений і відпрацювати не менше трьох років.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2008 року № 77 «Про вдосконалення мережі вищих навчальних закладів МВС», Одеський юридичний інститут виключений із складу Харківського національного університету внутрішніх справ та перетворений в Одеський державний університет внутрішніх справ.

Після випуску з вищого навчального закладу, Відповідач був відряджений для проходження служби до ГУМВС України в Одеській області.

Наказом ГУМВС України в Одеській області від 08.12.2011 № 727 о/с, лейтенанта міліції ОСОБА_2, дільничного інспектора міліції сектора ДІМ відділення міліції «Привокзальне» Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, було звільнено з органів внутрішніх справ України у запас Збройних Сил за п. 64 «ж» (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, з 12.12.2011 року.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив пп. 2.3.6. п. 2.3, а також пп. 3.2 п. 3 Договору, в яких передбачені підстави відшкодування витрат за період навчання, а саме: звільнення з органів внутрішніх справ до встановленого 3-річного терміну перебування на службі за відмови від подальшого проходження служби.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд стягнути з Відповідача кошти, які були витрачені Міністерством внутрішніх справ на його навчання.

В судовому засіданні представник позивача підтримала уточнені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, ОСОБА_2 у 2006 році був зарахований курсантом 1-го курсу факультету підготовки фахівців транспортної міліції до Одеського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ та був поставлений на всі види продовольчого та речового забезпечення, з виплатою грошового утримання, про що свідчить витяг з наказу ОЮІ НУВС № 101 о/с від 16.08.2006 року.

Відповідно до Указу Президента України від 23.01.1996 р. № 77/96 «Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів», постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.1996 р. № 992 «Про порядок працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснюється за державним замовленням», наказу МВС України № 150 від 14.05.2007 р. «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України» між Одеським юридичним інститутом Харківського національного університету внутрішніх справ (надалі-Університет) з одного боку, Головним управлінням МВС України у Одеській області з другого боку, та громадянином України ОСОБА_2, 05.10.2007 року був укладений договір про підготовку фахівця в Одеському юридичному інституті Харківського національного університеті внутрішніх справ (далі - Договір).

Згідно п. 2 даного Договору, Університет зобов'язаний забезпечити: теоретичну та практичну підготовку фахівця згідно з навчальними планами та програмами і вимогами освітньо-кваліфікаційних рівнів, харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно - правовими актами МВС України, працевлаштування випускника (згідно з протоколом персонального розподілу) після закінчення повного курсу навчання та одержання відповідної кваліфікації, а відповідач в свою чергу згідно п. 2.3 пп. 2.3.5 даного контракту зобов'язаний після закінчення навчання прибути до місця призначення в термін, визначений у направленні на роботу, приступити до виконання службових обов'язків за посадою, на яку призначений і відпрацювати не менше трьох років.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2008 року № 77 «Про вдосконалення мережі вищих навчальних закладів МВС», Одеський юридичний інститут був виключений із складу Харківського національного університету внутрішніх справ та перетворений в Одеський державний університет внутрішніх справ.

Після випуску з вищого навчального закладу, Відповідач був відряджений для проходження служби до ГУМВС України в Одеській області, про що свідчить копія витягу з наказу ОДУВС № 97 о/с від 26.06.2010 року.

Наказом ГУМВС України в Одеській області від 08.12.2011 № 727 о/с, лейтенанта міліції ОСОБА_2, дільничного інспектора міліції сектора ДІМ відділення міліції «Привокзальне» Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, було звільнено з органів внутрішніх справ України у запас Збройних Сил за п. 64 «ж» (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, з 12.12.2011 року.

Тим самим, ОСОБА_2 порушив пп. 2.3.6. п. 2.3, а також пп. 3.2 п. 3 Договору, в яких передбачені підстави відшкодування витрат за період навчання, а саме: звільнення з органів внутрішніх справ до встановленого 3-річного терміну перебування на службі за відмови від подальшого проходження служби.

Відповідно до пп. 4.2 п.4 Договору, у разі дострокового розірвання договору здійснюється розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення згідно з нормами утримання на день, який визначено в наказі про відрахування з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язана або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина 1 статті 530 ЦК України зазначає: якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Стаття 610 ЦК України зазначає, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до пп. 2.1.6 п. 2 Договору, про підготовку фахівця від 05.10.2007 Виконавець зобов'язується щороку інформувати курсантів про розмір фактичних витрат пов'язаних з їх утриманням.

Згідно розрахунків вартості утримання курсанта та Довідки про суми коштів, які МВС України затратило на навчання в Одеському державному університеті внутрішніх справ на курсанта ОСОБА_2, МВС України через Університет витратило на Відповідача за 4 роки навчання 38 662,44 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання є законними та підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК У країни, судові витрати складаються з судового боргу та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судові витрати позивача на момент подання позову складають судовий збір у розмірі 382 (триста вісімдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

З відповідача по справі, ОСОБА_2 підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем, а саме: витрати по сплаті судового збору у розмірі 382 (триста вісімдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

На підставі ст. ст. 3-4, 10-11, 15, 38, 44, 60, 79, 88, 109, 118, 174, 208-209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Одеського державного університету внутрішніх справ, (р/р 31257272210126, в ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, Код ЄДРПОУ 08571570), суму затрачену Міністерством внутрішніх справ України на його навчання у розмірі 38 662 (тридцять вісім тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 44 (сорок чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Одеського державного університету внутрішніх справ, (р/р 31257272210126, в ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, Код ЄДРПОУ 08571570) суму судового збору у розмірі 382 (триста вісімдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С.Турецький

05.06.2013