Справа № 142/811/13-ц
У Х В А Л А
іменем України
10.06.2013 Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Фартух О.І.
при секретарі Яворській О.В.
розглянувши заяву відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 22.04.2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від
17.05.2013 року заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119-121 ЦПК України.
Роз»яснено, що недоліки заяви має бути усунено протягом 5 днів, з
дня отримання копії судової ухвали.
18.05.2013 року копію ухвали було спрямовано заявнику, а 27.05.2013 року її ним отримано особисто.
Вимоги суду заявником не виконано, а встановлений законом строк для усунення недоліків закінчився і він про причини невиконання судових вимог не повідомив.
За указаних обставин, заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 119-121, 207, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або дня отримання її копії.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 31717284, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/811/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: