Постанова № 31717013, 27.05.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №206/2996/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.05.2013 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПВТФ «Схід-Азія», що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Панфіловців, 62, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку, на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 1 півріччя 2012 року в сумі 1785,00 грн., по строку сплати 19.08.2012 року, фактично подано платіжне доручення з затримкою на 150 днів, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги, 2 кв.17, що виявлено актом перевірки № 1392/15-1/19151782 від 03.04.2013 року. Було порушено п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причина неявки суду невідома.

При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, адміністративне правопорушення було скоєно 16.01.2013 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 30.04.2013 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в 10 денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській обл.

СуддяО.П.Румянцев