ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
04 червня 2013 року № 826/5565/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кротюка О.В. розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєф-Бейс"
про
стягнення заборгованості в сумі 6 772,08 грн
скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2013, -
В С Т А Н О В И В:
Предметом адміністративного позову є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алєф-Бейс» заборгованості з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2012 по 31.12.2012 у розмірі 6 772, 08., на підставі Вимоги № Ю-0245 від 04.02.2013 про сплату боргу, звіту страхувальника про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за період з 01.07.2012 по 31.12.2012.
Суд керується наступними положеннями законів: ч. 1 ст. 2, ст. 4, ч. 2 ст. 6, ст. 8, ст. 9, ст. 12, ст. 13, ч. 16 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI, пп. 6.2, 6.3, 6.4, 6.5 п. 6 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 N 21-5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 N 994/18289.
Беручи до уваги те, що заявлену суму заборгованості з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується відомостями карток особового ранку платника єдиного внеску та відповідною вимогою про сплату боргу; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості, скасування/оскарження вищезгаданої вимоги позивача станом на день розгляду цього спору не надано, наявні у справі докази є достатніми для прийняття рішення по суті в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст. 9, 71, 159, 163, 183-2 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити позов у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алєф-Бейс» (04073, м. Київ, вул. Фрунзе, б. 127, код ЄДРПОУ 31140176) на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, б. 14, код ЄДРПОУ 26087978) заборгованість з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 6 772 (шість тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 08 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 183-2, 186 КАС України.
Суддя О.В. Кротюк
Судове рішення № 31712462, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/5565/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: