Постанова № 31712306, 06.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 червня 2013 року № 826/5914/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кротюка О.В. розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу

за позовом

Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про

стягнення заборгованості в розмірі 76 500,00 грн

скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2013, -

В С Т А Н О В И В:

Предметом адміністративного позову є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» заборгованість у розмірі 76 500, 00 грн., що виникла за порушення Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» на підставі постанови про накладення штрафних санкцій № 7 від 12.02.2013 р.

Суд керується наступними положеннями законів: п. 4 ч. 1 ст. 11, ст. 12 Закону України «Про загальну безпечність нехарчової продукції» ст. 22 ч. 11 ст. 23, ст. 29, ст. 34, п. 2 ч. 4, ст. 44, ст. 45 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції»

Заявлену суму заборгованості, що виникла на підставі постанови про накладення штрафних санкцій № 7 від 12.02.2013 р. за порушення Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» відповідач у встановлені строки не сплатив; докази погашення зазначеної заборгованості суду не надав. Разом з тим, з матеріалів справи судом вбачається, що постанова № 7 від 12.02.2013 про накладення штрафних санкцій отримана відповідачем 15.02.2013 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення; доказів скасування/оскарження вищезгаданої постанови в порядку ч. 5 ст. 99 КАС України суду не надано, заперечення на позовну заяву Товариством з обмеженою відповідальністю «Дієса» до суду не подано.

Пунктом 4 частиною 1 статті 183-2 скорочене провадження застосовується в адміністративних справ щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження.

Враховуючи викладене вище, а також те, що строк на оскарження постанови про накладення штрафу збіг і вона не була оскаржена у зазначений строк, а наявні у справі докази є достатніми для прийняття рішення по суті в порядку скороченого провадження, суд дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. 9, 71, 159, 163, 183-2 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою діяльністю «Дієса» (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, б. 45, код ЄДРПОУ 36483471) на користь Інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республік Крим (95000, м. Сімферополь АР Крим, Центральний район, вул. Імені Газети «Кримська правда», код ЄДРПОУ 37979015) заборгованість у розмірі 76 500 (сімдесят шість тисяч п'ятсот) грн., 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 183-2, 186 КАС України

Суддя О.В. Кротюк