Постанова № 31711033, 10.06.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2309/13-П

3/204/423/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ЗЕШУТ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої завідуючою виробництвом цеху з переробки мяса ТОВ «РТЦ» «Варус-8», код ЄДРПОУ 33184262, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 42-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 284 від 27 березня 2013 року та акту перевірки № 438 від 27 березня 2013 року при перевірці 27 березня 2013 року Управлінням ветеринарної медицини у м. Дніпропетровську вимог дотримання законодавства у галузі ветеринарної медицини у ТОВ «РТЦ» «Варус-8», розташованого у ТРЦ «APPOLO» по вул. Титова, 36 у м. Дніпропетровську, де завідуючою виробництвом цеху з переробки мяса працює ОСОБА_2 встановлено, що на порушення державних ветеринарно-санітарних норм виготовлений свинячий фарш «Котлетний» (охолоджений), у кількості 1,5 кг., не відповідає ТУ.У.15.1 2674205316-002:2005 щодо показників безпеки (МАФАМ, КУО) та БГПК (колі-форми), що підтверджується експертним висновком № 000215п/1/13 від 25 березня 2013 року.

Вивчивши справу, дослідивши всі докази у їх сукупності, суддя виходить з наступного:

З експертного висновку № 000215п/1/13 від 25 березня 2013 року вбачаться, що свинячий фарш у кількості 1,5 кг. надійшов на дослідження 20 березня 2013 року. Одночасно з цим з протоколу про адміністративне правопорушення № 284 та акту перевірки № 438 вбачаться, що часом вчинення правопорушення є 27 березня 2013 року.

Таким чином, відомості щодо часу вчинення правопорушення та експертного дослідження, що містяться в матеріалах справи, носять суперечливий характер. З огляду на викладене, справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 42-3 КУпАП підлягає закриттю у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення за недоведеністю вини.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, - П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 42-3 КУпАП, відносно ЗЕШУТ ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Ю. Григоренко