Ухвала суду № 31710345, 07.06.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.06.2013
Номер справи
925/433/13
Номер документу
31710345
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" червня 2013 р. Справа №925/433/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдревцентр" на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2013 року

у справі № 925/433/13 (суддя - Курченко Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноліс-2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдревцентр"

про стягнення 107116, 63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2013р. у справі № 925/433/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноліс-2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдревцентр" про стягнення 107116, 63 грн. позовні вимоги задоволені повністю.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, відповідач 24.04.2013 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецдревцентр", через Господарський суд Черкаської області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2013р. по справі № 925/433/13 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2013 року

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдревцентр» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, суд задовольняє його та поновлює строк виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається, 04.04.2013р. в судовому засіданні було оголошено ухвалу. Апелянтом 24.04.2013р. було подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2013 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2013р. апеляційна скарга була повернута скаржнику на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.

24.05.2013р. Апелянтом повторно подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2013 року та просить поновити строк на апеляційне оскарження.

В силу ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За приписами ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст. 14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Необхідною передумовою здійснення стороною права на апеляційне оскарження є її обізнаність зі змістом рішення, що дає можливість скаржнику викласти свої доводи та міркування з приводу прийнятого судом ухвали, судова колегія вважає за можливе відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецдревцентр» строк на апеляційне оскарження рішення суду від 04.04.2013р.

Крім того, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецдревцентр» матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдревцентр» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2013 року

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецдревцентр» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 04.04.2013 року.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдревцентр» до розгляду.

4. Розгляд справи призначити на 05.08.2013 о 15:10. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 12.

Головуючий суддя Шевченко Е.О.

Судді Зеленін В.О.

Пашкіна С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31710345 ?

Документ № 31710345 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31710345 ?

Дата ухвалення - 07.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31710345 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31710345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31710345, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 31710345, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31710345 відноситься до справи № 925/433/13

Це рішення відноситься до справи № 925/433/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31710337
Наступний документ : 31710348