Ухвала суду № 31710218, 11.02.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.02.2013
Номер справи
35/176
Номер документу
31710218
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 35/176 11.02.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до 1) Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

третя особа-1 Приватне акціонерне товариство «Науково-дослідне і конструкторське бюро бурового інструменту»

третя особа-2 Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про визнання укладеним договору зберігання природного газу

Головуюча суддя Літвінова М.Є.

Судді Івченко А.М.

Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Мануілов Я.І. - предст. за довір.;

Від відповідача: Бєлячкова О.В. - предст. за довір.;

Від третьої особи-1: не з»явились

Від третьої особи: Чеботорьова О.В. - предст.за довір.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" третя особа - Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідне і конструкторське бюро бурового інструменту" про визнання укладеним між позивачем та відповідачем договору зберігання природного газу, який направлено листом за №3 від 16.02.2011 в редакції позивача, та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2011 порушено провадження у справі №35/176, розгляд справи призначено на 23.05.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2011, на підставі ст.27 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ НАК "Нафтогаз України", розгляд справи відкладено на 08.06.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2011, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 20.06.2011.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2011 №35/176 розгляд справи відкладений на 04.07.2012.

Згідно розпорядження Голови господарського суд міста Києва від 04.07.2011 призначено колегіальний розгляд справи №35/176 у наступному складі суддів: головуюча суддя Літвінова М.Є., судді Борисенко І.І., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.2011 розгляд справи призначено на 25.07.2011.

У судовому засіданні 25.07.2011, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 08.08.2011.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2011 судом призначена судова економічна експертиза у справі №35/176, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на підставі п.1 ч.2 ст.79 ГПК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.2011 поновлено провадження у справі №35/176, розгляд справи призначено на 12.12.2011.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2011, на підставі п.1 ч.2 ст.79 ГПК України, провадження у справі №35/176 зупинено до проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2011.

Згідно із розпорядження Заступника Голови господарського суду міста Києва від 19.03.2012, у зв»язку із поданою суддею Борисенко І.І. заявою, призначено колегіальний розгляд справи №35/176 у наступному складі суддів: головуюча суддя Літвінова М.Є., судді Спичак О.М., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2012 №35/176 справи прийнято колегією суддів до провадження, поновлено провадження справі та призначено розгляд справи на 25.04.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.2012, на підставі п.1 ч.2 ст.79 ГПК України провадження у справі №35/176 зупинено до проведення повторної судової економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 25.04.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.2012 відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України поновлено провадження у справі №35/176, розгляд справи призначено на 14.11.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2012, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 12.12.2012.

Згідно із Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 12.12.2012, на підставі поданої суддею Спичаком О.М. заяви щодо зміни складу колегії суддів, призначено колегіальний розгляд справи №35/176 у наступному складі суддів: головуюча суддя Літвінова М.Є., судді Івченко А.М., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва 12.12.2012 справу прийнято до провадження колегією суддів. Розгляд справи призначений на 28.01.2013.

25.01.2013 через Відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача (ДП "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України") на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", на підставі ст.25 ГПК України.

Представники сторін в судовому засіданні 28.01.2013 проти клопотання про заміну відповідача його правонаступником не заперечували.

Судом клопотання про заміну ДП "Укртррансгаз" НАК "Нафтогаз України"(відповідач) його правонаступником ПАТ "Укртрансгаз" задоволене.

В судовому засіданні 28.01.2013, на підставі ст.77 ГПК України, оголошено перерву до 11.02.2013.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду від 11.02.2013 у зв»язку із перебуванням судді Шаптала Є.Ю. у відрядженні змінено склад суду, призначено колегіальний розгляд справи у складі суду: головуюча суддя Літвінова М.Є., судді Івченко А.М., Трофименко Т.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.2013 справу прийнято колегією суддів до провадження. Розгляд справи призначений на 11.02.2013.

В судовому засіданні 11.02.2013 представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справ №8/88, №31/101, що знаходяться в провадженні господарського суду міста Києва, подане через канцелярію суду 12.12.2012.

Представник третьої особи-2 підтримав подане клопотання.

Представник позивача проти поданого клопотання заперечував посилаючись на безпідставність та необґрунтованість останнього.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що провадження у справі №35/176 підлягає зупиненню виходячи з такого.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд визнати укладеним між позивачем та відповідачем договір зберігання природного газу в редакції позивача.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Частиною 2 ст.10 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" передбачено, що передача видобутого природного газу суб'єктами, визначеними в частині першій ст.10 Закону, і на умовах договорів комісії, давальницької переробки, інших договорів, що не передбачають передачу права власності на нього безпосередньо суб'єкту, уповноваженому Кабінетом Міністрів України (Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України"), не допускається.

Вказаною нормою Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" встановлено заборону суб"єктам (визначеним ч.1 ст.10 Закону) здійснювати передачу видобутого природного газу на умовах будь-яких договорів іншим суб'єктам господарювання, крім ПАТ "НАК "Нафтогаз України", до якого й має бути передане право власності на обсяги природного газу за відповідними договорами купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" зберігання (закачування, відбір) природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким газозберігаюче підприємство зобов'язується зберігати у сховищах газ, переданий йому власником такого газу або іншою особою, яка має право на передачу газу для зберігання.

Враховуючи той факт, що при здійсненні зберігання природного газу відбувається його передача газозберігаючому підприємству, суб"єкт обсяги природного газу власного видобутку, в тому числі, за договорами спільної діяльності, може передати з метою подальшої їх реалізації для задоволення потреб населення лише ПАТ "НАК "Нафтогаз України", враховуючи вимоги ч.2 ст.10 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", яка не містить жодних виключень для суб'єктів, визначених в ч.1 ст.10 цього Закону, щодо заборони укладання будь-яких договорів, які передбачають передачу природного газу іншим суб'єктам господарювання, крім ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Відповідно до ч. 1 ст.10 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" (далі - Закон), господарські товариства, 50 відсотків та більше акцій яких перебувають у статутному фонді інших господарських товариств, контрольним пакетом акцій яких володіє держава (в даному випадку позивач), зобов'язані щомісяця здійснювати продаж усього товарного природного газу, видобутого на підставі спеціальних дозволів на користування надрами в межах території України для формування ресурсу природного газу, що використовується для потреб населення, безпосередньо суб'єкту, уповноваженому Кабінетом Міністрів України на формування такого ресурсу, за закупівельними цінами, які для кожного суб'єкта господарювання - власника спеціального дозволу на користування нафтогазоносними надрами щороку встановлюються НКРЕ України згідно із затвердженим нею Порядком формування, розрахунку та встановлення цін на природний газ для суб'єктів господарювання, що здійснюють його видобуток.

Положення вказаної норми Закону кореспондуються з п.3 ч.2 ст.22 Закону, згідно якого газодобувні підприємства, зазначені в ст.10 Закону, зобов'язані укладати угоди з реалізації природного газу за закупівельними цінами.

Відповідно до абз.2 п.п.1 п.2 постанови КМУ №1729 від 27.12.01 "Про забезпечення споживачів природним газом" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" є уповноваженим суб'єктом з формування і розпорядження ресурсами природного газу, що використовується для задоволення потреб населення.

Відповідно до ч.7 ст.319 ЦК України діяльність власника може бути обмежена лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

В квітні 2011 року на засіданні правління Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» було прийнято протокольне рішення №77 від 20.04.2011 в якому відображено факт та обсяги споживання населенням України в лютому - березні 2011 природного газу, в тому числі природного газу, видобутого позивачем в рамках договорів про спільну діяльність та період, визначений у проекті договору, який позивач просить визнати укладеним.

На виконання вищезазначених положень Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" та протокольного рішення №77 від 20.04.2011, ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до господарського суду м.Києва були подані позовні заяви про зобов'язання ПАТ "Укрнафта" укласти з ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" договори поставки природного газу для потреб населення в редакції позивача.

За вказаними позовними заявами Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" були порушені провадження у справах №8/88 та 31/101. Предметом розгляду і в справі №35/176, і у справах №8/88 та №31/101 є обсяги газу, які просить позивач передати на зберігання згідно договору.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи факт знаходження в провадженні господарського суду міста Києва позовних заяв ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ПАТ "Укрнафта" про зобов'язання укласти договори поставки природного газу для потреб населення, розгляд та вирішення справ №8/88 та №31/101 безпосередньо впливає на розгляд справи №35/176 по суті в суді першої інстанції та унеможливлює її розгляд. Зазначене підтверджується тим, що у випадку задоволення позовних вимог Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у справах №8/88 та №31/101, обсяги газу ПАТ "Укрнафта" мають та повинні будуть передані Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України" за договорами поставки природного газу для подальшої реалізації населенню, а не передані на зберігання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. На підставі ст.25 Господарського процесуального кодексу України замінити відповідача (Дочірнє підприємство "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 30019801, 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" (код ЄДРПОУ 30019801, 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1).

2. Зупинити провадження у справі №35/176 до вирішення пов'язаної із нею справи №8/88 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "укрнафта", третя особа Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про зобов"язання укласти договір та справи №31//101 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" про зобов"язання укласти договір.

3. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд м. Києва про результати розгляду справи №8/88 та справи №31/101 та набрання судовим рішенням у вказаній справі законної сили.

Головуюча суддя М.Є. Літвінова

Судді А.М. Івченко

Т.Ю.Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31710218 ?

Документ № 31710218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31710218 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31710218 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31710218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31710218, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 31710218, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31710218 відноситься до справи № 35/176

Це рішення відноситься до справи № 35/176. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31708824
Наступний документ : 31710225