Ухвала суду № 31710044, 07.06.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

07 червня 2013 р. 804/7713/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського управління юстиції Дніпропетровської області Ланської Світлани Валеріївни та Дніпропетровського управління юстиції Дніпропетровської області в особі Реєстраційної служби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.13 позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського управління юстиції Дніпропетровської області Ланської Світлани Валеріївни та Дніпропетровського управління юстиції Дніпропетровської області в особі Реєстраційної служби про визнання протиправним та скасування рішення від 30.04.13 №2109193, скасування запису про реєстрацію права власності, зобов'язання зареєструвати за позивачем право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя встановив, що позовна заява подана до суду без додержання вимог до позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач пред'явив вимоги немайнового характеру. Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру дорівнює 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. При цьому згідно з ч.1 ст.4 згаданого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, враховуючи, що позовна заява подана позивачем до суду в 2013р., з огляду на розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2013, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.11 року №3674-VI дорівнює 1 147,00 грн., позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 34,41 грн. за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253, рахунок: 31210206784008, МФО: 805012, банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код бюджетної класифікації доходів: 22030001, призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову.

Між тим, до позовної заяви додана ксерокопія квитанції в підтвердження сплати судового збору, що не узгоджується з вимогами процесуального закону, якими передбачено надання оригіналу відповідного документу.

Крім того, позивачем не додані копії всіх документів, що приєднані до позову, для другого відповідача.

З метою усунення зазначених недоліків позивачу необхідно надати до суду копії документів, доданих до позову, для другого відповідача, а також оригінал платіжної квитанції в підтвердження сплати судового збору в розмірі 34 грн. 41 коп. за реквізитами, наведеним вище.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського управління юстиції Дніпропетровської області Ланської Світлани Валеріївни та Дніпропетровського управління юстиції Дніпропетровської області в особі Реєстраційної служби про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється п'ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали суду від 07 червня 2013 р.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя А.О. Коренев