Рішення № 31706656, 10.06.2013, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 410/952/13 -ц

Номер провадження 2/410/422/13р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕ М У К Р А Ї Н И

10 червня 2013 року м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Мігунової Л.С.

при секретарі: Дуванської А.Л.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Брянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання на період навчання, до досягнення двадцяти трьох років у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходів). В своїх вимогах позивач посилається на такі обставини:

ОСОБА_2 є рідним батьком позивача. З 1 вересня 2011 р. та до теперішнього часу позивач навчається у Брянківському професійному електромеханічному ліцеї денної форми навчання за спеціальністю «оператор комп'ютерного набору» на неповному державному забезпеченні.

У зв'язку з навчанням позивач, потребує грошей на харчування, на проїзд до міста навчання, на канцелярські прилади, взуття та одежу.

Позивач на теперішній час перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_3, яка працює на Шахті "Вергелівська", середня заробітна плата якої складає 1700,00 грн.. Більше того на утриманні ОСОБА_3 перебуває малолітня донька позивача - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач є матір'ю - одиначкою, та отримує на утримання дитини близько 1100,00 грн. та стипендію у розмірі 275,00 грн. інших джерел прибутку не має.

Батько ніякої матеріальної допомоги позивачу не надає, хоча за законом також повинен приймати участь у її утриманні на період навчання.

Присутні у судовому засіданні:

Позивач - у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Вона також пояснила, що у дитини є батько, але вона не хоче подавати на нього на аліменти на дитину та на своє утримання. Окрім того, вказані гроші їй потрібні для того, щоб відкласти на лікування матері у зв'язку з її хворобою.

Відповідач - позов визнав частково - згоден сплачувати аліменти на утримання доньки на період її навчання у розмірі 1/10 частини від заробітку (доходу). Він вважає, що не зобов'язан утримуваті свою колишню дружину, оскільки розлучилися з нею у 2005 році. Він мешкає разом зі своєю матір'ю, яка потребує його допомоги.

Суд, дослідивши обставини по справі, вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Стаття 119 Сімейного кодексу України передбачає, що - «батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина до 23 років, якщо вони продовжують навчання та у зв'язку з цим потребують допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу».

Обставини викладені позивачем повністю знайшли своє підтвердження наданими доказами які суд вважає достатніми та достовірними: свідоцтвом про народження НОМЕР_2 з якого вбачається, що батьками позивача ОСОБА_1 - є відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3. /а.с. 3/; довідкою Брянківського професійно - електромеханічного ліцею /а.с. 5,16/ з якої вбачається, що ОСОБА_1 навчається у зазначеному закладі на не повному державному забезпеченні за спеціальністю «Оператор комп'ютерного набору»; довідкою про склад сім'ї /а.с.6/ з якої вбачається, що позивач проживає разом з ОСОБА_3 (мати ) та ОСОБА_4 (донька) ; довідкою про отримання допомоги на дитину /а.с.13-15/, з якої вбачається що на утримання позивачки перебуває малолітня дитина, на яку виплачується матеріальна допомога.

На підставі вищенаведених доказів суд вважає встановленим: що позивач дійсно продовжує навчання, своїх доходів крім стипендії у розмірі 275,00 грн. та допомоги як одинокій матері не має, а від так, потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки її мати ОСОБА_3 не може повністю одна забезпечити необхідні життєві потреби доньки на період навчання, тому є підстави для стягнення аліментів на утримання позивача з батька - відповідача по справі.

Однак, керуючись положеннями ст. 182 СК, яка встановлює, що - «при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина», суд при встановленні розміру аліментів враховує обставини повідомлені у судовому засіданні відповідачем та підтвердженні позивачем, а саме: факт наявності у позивачки батька її дитини, який повинен забезпечувати і свою доньку і її.

Заявлена позивачем частка, що підлягає стягненню є завищеною, оскільки позивачка має стипендію, допомогу як одинока матірі. Її сукупний дохід на день звернення до суду складав 2293,14 грн.

Сукупний доход відповідача, згідно довідок, складає 13252,29 грн.. відповідно до довідки, відповідач мешкає з матір'ю.

Враховуючи, що позивач не довів суду реальні витрати на своє утримання, а також пояснив, що аліменти стягуються тільки для того, щоб лікувати матір, суд вважає не доведеним та не вмотивованим частку у розмірі 1/4 і погоджується з визнанною часткою відповідачем у розмірі 1/10 частини від свого доходу.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/10 частини від доходу відповідача ОСОБА_2.

Судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: на користь держави з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України - рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 174, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з продовженням навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця м. Брянка Луганської області (ПІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання у зв'язку з продовженням навчання у розмірі 1/10 всіх видів заробітку (доходів), починаючи з 22.03.2013 р. до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х річного віку.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ПІН НОМЕР_1) на користь державного бюджету судовий збір в сумі 229,40 грн. з зарахуванням коштів на рах. № 31219206700017, код ЄДРПОУ 05380728, ККД 22030001, одержувач УДК у м. Брянка, код ОКРО отримувача 24048321, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ в Луганській області.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: _____ Л.С. Мігунова