Ухвала суду № 31705787, 30.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/3956/13-ц

Провадження № 2/520/3159/13

УХВАЛА

30.05.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Голобородової В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення, що майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3, належить кожному по 1/2 частині, а саме квартира АДРЕСА_1 та автомобіль марки Шкода державний номер НОМЕР_2, 11 серпня 2007 року випуску, визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину вказаної квартири та на 1/2 частину автомобіля.

При зверненні до суду ОСОБА_1, надала заяву про витребування доказів по цивільній справі в якій просила витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори спадкові справи, які були заведені після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, також витребувати з реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відносно реєстрації будь-якої власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на підставі яких документів і в якому році, відомості відносно реєстрації будь-якої власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та на підставі яких документів і в якому році, також просила витребувати з реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції витяг з державного реєстру речових прав на квартири, які зареєстровані на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримала заяву про витребування доказів, відповідачка ОСОБА_2, яка також представляє інтереси ОСОБА_3 та представник відповідачки ОСОБА_2 не заперечували проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання позивачки ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а саме: необхідно витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори відомості чи відривалися спадкові справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5, та померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4, та витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію, які об'єкти нерухомого майна зареєстровані за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 25 липня 2001 року Київським РВ УМВС України в Одеській області.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Третю одеську державну нотаріальну контору в строк до 25 червня 2013 року направити на адресу суду інформацію чи заводилися спадкові справи щодо майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5, та померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4, якщо так, то направити на адресу суду належним чином завірені копії спадкових справ.

Зобов'язати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції Одеської області надати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо суб'єкта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 25 липня 2001 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, з зазначенням на підставі яких документів ОСОБА_3 належить нерухоме майно.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Калініченко Л. В.