Ухвала суду № 31705443, 14.02.2013, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 202/2649/12

2/126/56/13

"14" лютого 2013 р.

Бершадський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Хмель Р. В.

при секретарі Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яланецької сільської ради за участю третьої особи ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.03.2004 року та визнання права приватної власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Яланецької сільської ради за участю третьої особи ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.03.2004 року та визнання права приватної власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в якому просить скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом від 30.03.2004 року, реєстр за спадковою справою № 835/2003 року, що видано після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати за ним право приватної власності на 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_5 заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду в апеляційному суді Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Яланецької сільської ради про визнання рішення виконкому сільської ради та свідоцтва про право власності незаконним та їх скасування.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки результат вирішення справи цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Яланецької сільської ради про визнання рішення виконкому сільської ради та свідоцтва про право власності незаконним та їх скасування має істотне значення для вирішення спору.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 202/2649/12 за позовом ОСОБА_1 до Яланецької сільської ради за участю третьої особи ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.03.2004 року та визнання права приватної власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами - зупинити до розгляду в апеляційному суді Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Яланецької сільської ради про визнання рішення виконкому сільської ради та свідоцтва про право власності незаконним та їх скасування

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 (п'яти) діб з моменту її проголошення

Суддя: