Ухвала суду № 31705116, 01.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2013 року м. Київ №826/8061/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Брок" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000362230 від 16.05.2013,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС, оскільки позивачем не додано доказів, на які здійснено посилання у тексті позовної заяви та на підтвердження зазначених обставин, щодо фінансово-господарських взаємовідносин з компаніями - нерезидентами "ASTRUM IM LIMITED" (Кіпр) та "Renaissance Securities (Cyprus) Limited" (Кіпр).

Також позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС, оскільки позивачем не додано документу про сплату судового збору.

Окрім цього, позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 106 КАС, оскільки не додано документів, що підтверджують займану посаду та повноваження директора ОСОБА_1

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 21 червня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання через канцелярію суду: документів, підтверджуючих займану посаду та повноваження особи, яка підписала позовну заяву; документу про сплату судового збору; документів, складених за результатами проведеної перевірки та документів, щодо фінансово-господарських взаємовідносин з компаніями - нерезидентами "ASTRUM IM LIMITED" (Кіпр) та "Renaissance Securities (Cyprus) Limited" (Кіпр).

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко