Ухвала суду № 31703782, 10.06.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8484/13-а

6-а/295/88/13

УХВАЛА

Іменем України

10.06.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.

з участю секретаря с/з ВолинчукТ.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду із поданням, в якому просить змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа по адміністративній справі №2-а-4678/11 виданого 08.12.2011 року Богунським районним судом м. Житомира шляхом стягнення з Житомисрького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_2 щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік в сумі 3360 грн., посилаючись на те, що провести виплату допомоги за рішенням суду немає можливості, оскільки на розрахунковому рахунку відповідача відсутні кошти для виплати вказаної допомоги.

Неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Богунського районного суду м. Житомира від 04.11.2011 року, яка набрала законної сили, зобов'язано Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_2 недоплачену щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій за 2011 рік у розмірі п»яти мінімальних пенсій за віком згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», виходячи із законодавчо встановлених розмірів мінімальної пенсії за віком на час виплати допомоги, з урахуванням проведених виплат.

Виконавчий лист видано Богунським районним судом м. Житомира 08.12.2011 року.

Згідно ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до листа відповідача від 29.05.2013 року, провести виплату допомоги за рішенням суду немає можливості, на розрахунковому рахунку відповідача кошти відсутні.

Таким чином, судом не встановлено обставин, що ускладнюють виконання судового рішення та підстав для зміни способу і порядку його виконання.

Крім того, стягнення з відповідача коштів змінює зміст постанови Богунського районного суду м. Житомира від 04.11.2011 року, яка набрала законної сили та предмет спору.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про зміну способу і порядку виконання рішення є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів, починаючи з дня її винесення, через Богунський районний суд м. Житомира.

Суддя: С.М. Полонець