Рішення № 31702897, 05.06.2013, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1202/13-ц

Провадження №2/149/418/13

Номер рядка звіту 28

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05.06.2013 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 79600 грн. в порядку регресу.

Позов мотивовано тим, що 30.11.2009 року між ОСОБА_3 (страхувальник) та ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» (страховик), правонаступником якого є ПАТ «УСК «Гарант-Авто» було укладено договір добровільного страхування автотранспорту, оформлений полісом № 19G-0265798, згідно якого було застраховано автомобіль «Тойота» на суму 200 000 грн.

13.02.2010 року в м. Боярка, відбулось зіткнення автомобіля "ВАЗ" під керуванням ОСОБА_1 із застахованим автомобілем, який внаслідок ДТП було пошкоджено. Зіткнення відбулось врезультаті порушення відповідачем ПДР України, що підтверджується постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області №3-365 від 12.05.2010 року.

Згідно Звіту №5502 від 11.03.2010 року вартість матеріального збитку завданого власнику застрахованого автомобіля склала - 173675,92 грн. Згідно п. 9.24 Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) №119, при страхуванні транспортного засобу на повну вартість, у разі його знищення (коли розмір збитку перевищує 75% страхової суми), страховик виплачує страхове відшкодування у розмірі всієї страхової суми за вирахуванням безумовної франшизи і залишкової вартості транспортного засобу. Оскільки сума матеріального збитку, завдана власнику застрахованого автомобіля перевищує 75% страхової суми (150000 грн) було проведено інтернет аукціон, на якому застрахований автомобіль було оцінено у 120 000 грн., тому ОСОБА_3 було виплачено 79 600 грн (200000-120 000- 400,0-вартість експертизи), що підтверджується платіжним дорученням №3409 від 14.04.2010 року. Оскільки позивачем від відповідача в порядку регресу не отримано компенсації шкоди, завданої власнику застрахованого автомобіля, тому товариство вимушене звернутись до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено наступне:

30.11.2009 року між ОСОБА_3 (страхувальник) та ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» (страховик), правонаступником якого є ПАТ «УСК «Гарант-Авто» було оформлено Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів № 19G-0265798 на суму 200000 грн.( а. с. 4)

Довідкою про дорожньо-транспорту пригоду та постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.05.2010 року підтверджено факт зіткнення автомобіля "ВАЗ" під керуванням ОСОБА_1 із застахованим автомобілем, а також те, що зіткнення відбулось врезультаті порушення відповідачем ПДР України (а.с.5,6)

15 лютого 2010 року до ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» із заявою звернулася ОСОБА_3 щодо виплати страхового відшкодування у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов договору № 19G-0265798 від 30.11.2009 р.(а.с. 7,8)

Згідно звіту №5502 про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу від 11.03.2010 року, вартість матеріального збитку становить 173675,92 грн.(а.с. 11-26

22.03.2010 року ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» було складено страховий акт (за договором обов'язкового страхування №19G-0265798 від 30.11.2009 р) №101083 згідно якого сума страхового відшкодування складає 79600,00 грн. ( а. с. 35)

14.04.2010 року ВАТ Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» виплачено ОСОБА_3 страхове відшкодування у розмірі 79600,00 грн. (а.с.37).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Статею 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, повністю підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню, оскільки позивачем виплачено власнику застрахованого автомобіля завдану відповідачем шкоду.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 796, 00 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 993, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в порядку регресу з ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ПАТ "УСК "Гарант-Авто" в особі Київської філії "Сіті" (01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 35, п/р 265000261240 в Київській регіональній дирекції, АТ "Райфайзенбанк Аваль" МФО 322904, код ЄДРПОУ 24580961) 79600 (сімдесят дев'ять тисяч шістсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживаючого в АДРЕСА_1) на користь ПАТ "УСК "Гарант-Авто" в особі Київської філії "Сіті"(01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 35, п/р 265000261240 в Київській регіональній дирекції, АТ "Райфайзенбанк Аваль" МФО 322904, код ЄДРПОУ 24580961) компенсації витрат по оплаті судового збору в розмірі 796 (сімсот дев'яносто шість) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Робак М. В.