Ухвала суду № 31702292, 07.06.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/2527/13-ц Провадження № 22-ц/795/1417/2013 Головуючий у I інстанції -Литвиненко І. В.Категорія -цивільна Доповідач - Губар В. С.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 червня 2013 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Чезара" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Чезара" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Чезара" звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 24 травня 2013 року відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянтом не сплачений судовий збір та запропоновано апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки,а саме сплатити судовий збір у сумі 172 грн. 05 коп.

27 травня 2013 року копія ухвали направлена рекомендованим листом на юридичну адресу Публічного акціонерного товариства «Чезара» - 14030, м. Чернігів, вул. Одинцова, 25.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, дану ухвалу отримано 28 травня 2013 року уповноваженою особою Публічного акціонерного товариства «Чезара» (а.с.59).

Однак, у визначений судом строк зазначені в ухвалі апеляційного суду недоліки апеляційної скарги не виправлені.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі апеляційного суду Чернігівської області від 24 травня 2013 року апелянтом не усунуті, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження по апеляційній скарзі, відповідно до положень ст. 297 ЦПК України така апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Чезара" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Чезара" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В. С. Губар