ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА Справа № 2036/1539/2012
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2/636/919/13
10 червня 2013 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Безпалової Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чугуєва цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 03 травня 2012 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено і з відповідача на користь позивача стягнута заборгованість за кредитним договором від 02 квітня 2008 року в сумі 29220,92 грн. та судовий збір.
07 травня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не брав участі у судових засіданнях, про наявність ухваленого заочного рішення суду йому стало відоме у квітні 2013 року, копію рішення отримав 07 травня 2013 року, з позовними вимогами позивача не згоден за їх необґрунтованістю.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 08 травня 2013 року заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 03 травня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасоване і справа призначена до розгляду в загальному порядку.
У судове засідання від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, яка підлягає задоволенню, що не суперечить вимогам п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
За таких обставин, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.Б. Бондар
Судове рішення № 31701088, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2036/1539/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: