ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА Справа № 2036/1539/2012
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2/636/919/13
10 червня 2013 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Безпалової Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чугуєва цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 03 травня 2012 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено і з відповідача на користь позивача стягнута заборгованість за кредитним договором від 02 квітня 2008 року в сумі 29220,92 грн. та судовий збір.
07 травня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не брав участі у судових засіданнях, про наявність ухваленого заочного рішення суду йому стало відоме у квітні 2013 року, копію рішення отримав 07 травня 2013 року, з позовними вимогами позивача не згоден за їх необґрунтованістю.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 08 травня 2013 року заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 03 травня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасоване і справа призначена до розгляду в загальному порядку.
У судове засідання від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, яка підлягає задоволенню, що не суперечить вимогам п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
За таких обставин, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.Б. Бондар
The court decision No. 31701088, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2036/1539/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: