У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2013 року Справа № 542/716/13-ц
2/542/384/13
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Белгранкорм Полтавщина «Ясні Зорі» про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Белгранкорм Полтавщина «Ясні Зорі» про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження. Вважаю, що проведення попереднього судового засіданні по даному спору є недоцільним, а тому справа може бути призначена до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.11,122,127,130 ч.7 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Белгранкорм Полтавщина «Ясні Зорі» про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до судового розгляду на 30 квітня 2013 року на 10 год. 40 хв.
ВІДПОВІДАЧУ НАДАТИ:
- наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1;
- наказ про звільнення ОСОБА_1 з роботи.;
- довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1;
- довідку про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності;
- статут товариства;
- відомості про письмове пояснення ОСОБА_1;
- санітарну книжку ОСОБА_1;
- копію лікарняного листа;
- відомості про ознайомлення ОСОБА_1 з наказом про звільнення;
- протокол про дачу погодження профспілковим комітетом.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 29.04.2013 року.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ч. 1 ЦПК України, вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити суд про них до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя / підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області Т.Г. Стрельченко
Судове рішення № 31700834, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/716/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: