Ухвала суду № 31700132, 06.06.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.06.2013
Номер справи
4/5025/1228/12
Номер документу
31700132
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"06" червня 2013 р. Справа № 4/5025/1228/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Древсервіс" м. Кам'янець-Подільський

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник гр. ОСОБА_1 за довіреністю від 13.04.2011 року.

Бубякова К.І. - представник публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за довіреністю №010-01/6582 від 10.08.2012 року.

Храновський С.М. - представник публічного товариства "Банк Форум" за довіреністю №10/19-01від 12.03.2013 року.

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: Ігнатченко Ю.В.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.11.2012 року порушено провадження по справі №4/5025/1228/12 про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, зобов'язано боржника надати суду відзив на заяву кредитора, введено процедуру розпорядження майном строком на шість місяців, призначено розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Ігнатченко Юрія Васильовича, м.Київ-35, а/с 119, ліцензія НОМЕР_2, видана 04.11.11р., призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.12.2012 року у справі № 4/5025/1228/12 зобов'язано ініціюючого кредитора - фізичну особу - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул. М. Харченка, 24, код ЄДРПОУ 32586994, вимоги фізичної особи - ОСОБА_1, АДРЕСА_2 визначено в сумі 553777,26 грн., із них 544446,26 грн. заборгованість, 747,00 грн. пені та 5365,00 грн. і 3219,00 грн. судові витрати та зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати суду до 18.02.2013 року.

15 грудня 2012 року було опубліковане в офіційному друкованому органі газеті „Голос України" №239 (5489) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області.

У тридцятиденний термін з дня опублікування оголошення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у газеті „Голос України" на адресу господарського суду надійшли грошові вимоги кредиторів, за наслідками розгляду яких розпорядником майна подано на розгляд суду реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області.

15.01.2013р. на розгляд суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 48953,41грн.

Повноважний представник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримує заявлені грошові вимоги в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Розпорядник майна в судовому засіданні заявлені вимоги кредитора до боржника в сумі 48953,41грн. визнав в повному обсязі.

Розглядом матеріалів поданої заяви встановлено наступне:

02.06.2008р. між Акціонерним комерційним банком "Форум", правонаступником якого на даний момент є Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" та боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський завод дверних систем", правонаступником якого на даний момент є Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Древсервіс" був укладений кредитний договір №0030/08/01-КL, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати позичальникові кредитні кошти у формі відкличної відновлюваної кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом заборгованості 300000 (триста тисяч) гривень.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, 02.10.2009р. між Банком (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір поруки, згідно з п. 1.1. якого ОСОБА_1 поручився перед ПАТ "БАНК ФОРУМ" за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №0030/08/01-КL від 02.06.2008р., додаткової угоди №1 від 01.06.2009р. до кредитного договору та додаткових договорів до вищевказаного кредитного договору, які можуть бути укладені в майбутньому (надалі - кредитний договір), у повному обсязі, за умовами якого боржник зобов'язаний повернути кредиторові кредитні кошти в розмірі 300000,00грн., з кінцевим терміном повернення 31.05.2010р., сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами з розрахунку 27% процентів річних і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених кредитним договором.

Додатковою угодою №1 від 29.01.2010р. до договору поруки, укладеної між АКБ "Форум" та ОСОБА_1 передбачено повернення боржником кредитних коштів з кінцевим терміном 31.12.2010р.

Відповідно до п. 2.1. договору поруки поручитель зобов'язується в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов'язань перед договором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було сплачено ТОВ "Київський завод дверних систем", правонаступником якого є боржник - ТОВ "Компанія Древсервіс" 48953,41грн., що підтверджується квитанціями: № 439064 від 19.10.2009р. на суму 6879,45 грн.; №439180 від 19.10.2009р. на суму 6879,45грн.; №439049 від 19.10.2009р. на суму 6879,45грн.; №461538 від 29.10.2009р. на суму 6657,53грн.; №237748 від 13.05.2010р. на суму 6879,45грн.; №202157 від 05.08.2011р. на суму 15000,00грн.

При розгляді поданої заяви про визнання грошових вимог до боржника судом враховується таке.

Згідно з пунктом 11 Розділу X Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", викладеного в новій редакції передбачено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у справі №4/5025/1228/12 порушено 05.11.2012 року, тобто до набрання чинності новою редакцією вказаного Закону, тому застосуванню підлягає Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.2013 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Грошове зобов'язання відповідно до положень цієї статті - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Як вбачається із доказів, наявних в матеріалах справи, ОСОБА_1 було сплачено боржнику 48953,41грн., які в подальшому останнім були перераховані ПАТ "Банк Форум", що підтвердив представник банку в судовому засіданні. За таких обставин у ТОВ "Компанія Древсервіс" виникли грошові зобов'язання перед ОСОБА_1 в розмірі 48953,41грн.

Згідно зі ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 року в четверту чергу задовольняються зокрема вимоги кредиторів не забезпечені заставою.

Приймаючи до уваги викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву фізичної особи ОСОБА_1 про визнання грошових вимог в сумі 48953,41грн.

Керуючись п. 11 Розділу X Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.ст. 1, 13, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ в редакції, що діяла до 19.01.2013 року, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 м. Київ про визнання грошових вимог в сумі 48953,41грн. до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Древсервіс" м. Кам'янець-Подільський задовольнити.

Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 м. Київ в сумі 48953,41грн. (сорок вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят три гривні 41 коп.), які віднести до четвертої черги вимог кредиторів.

Покласти на боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Древсервіс" м. Кам'янець-Подільський витрати по сплаті судового збору в сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім ) гривень 00 коп.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Ігнатченко Юрію Васильовичу.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 9 прим.

1 - до справи;

2 - Фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_3);

3 - ФОП ОСОБА_6 (АДРЕСА_4) - надіслати рекомендованим;

4 - Фізична особа ОСОБА_7 (АДРЕСА_5) - надіслати рекомендованим;

5 - АТ "Укрексімбанк" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127);

6 - ПАТ "Банк Форум" (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради,7 );

7 - боржнику (м. Кам'янець-Подільський, вул. М. Харченка, буд. 24) надіслати рекомендованим;

8 - розпоряднику майна Ігнатченко Ю.В. (м. Київ, а/с119);

9 - Бориспільській ОДПІ (м. Бориспіль Київської області, вул. Котляревського, буд.2) - надіслати рекомендованим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31700132 ?

Документ № 31700132 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31700132 ?

Дата ухвалення - 06.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31700132 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31700132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31700132, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 31700132, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31700132 відноситься до справи № 4/5025/1228/12

Це рішення відноситься до справи № 4/5025/1228/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31700131
Наступний документ : 31700133