Ухвала суду № 31700023, 06.06.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/1405/13-а

06.06.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., перевіривши апеляційну скаргу Відділу Держземагенства у Бахчисарайському районі АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Суворова С.В. ) від 22.03.13 у справі № 801/1405/13-а,

за позовом Приватного акціонерного товариства "Гідронамив-Україна" (вул. Жуковського, 19 оф. 9, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95011)

до Відділу Держкомзему у Бахчисарайському районі АР Крим (вул. Советська, 11, Бахчисарай, Автономна Республіка Крим, 98400)

про визнання неправомірними дій, скасування висновку та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22 березня 2013 року по справі №801/1405/13-а адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправними дії Відділу Держкомзему у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим щодо надання негативного висновку вих. № 245 від 29.11.2012 року до проекту землеустрою № 1559/1-1.

Визнано протиправним та скасовано Висновок Відділу Держкомзему у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим вих. № 245 від 29.11.2012 року до проекту землеустрою № 1559/1-1.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 34,41 грн. шляхом списання цієї суми з рахунків Відділу Держкомзему у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим.

Не погодившись з зазначеним рішенням, Відділ Держземагенства у Бахчисарайському районі АР Крим звернувся до Севастопольського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22 березня 2013 року по справі №801/1405/13-а, постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Разом з апеляційною скаргою Відділ Держземагенства у Бахчисарайському районі АР Крим надав суду довідку, що він є правонаступником Відділу Держкомзему у Бахчисарайському районі АР Крим.

Згідно ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013 апеляційну скаргу Відділу Держземагенства у Бахчисарайському районі АР Крим було залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків до 22.06.2013.

05.06.2013 на адресу суду надійшла заява Відділу Держземагенства у Бахчисарайському районі АР Крим, якою недолік було усунено.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.08.2011 №974 замінити відповідача по справі № 801/1405/13-а його правонаступником - Відділом Держземагенства у Бахчисарайському районі АР Крим.

2.Прийняти апеляційну скаргу Відділу Держземагенства у Бахчисарайському районі АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу Держземагенства у Бахчисарайському районі АР Крим, про що повідомити сторони.

4.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

5.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 09.07.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.А.Щепанська З оригіналом згідно Суддя О.А.Щепанська