Ухвала суду № 31699042, 29.05.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0825/4671/2012

"29" травня 2013 р.

Провадження № 2/337/19/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2013 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про стягнення суми боргу за кредитним договором були задоволені.

При прийнятті рішення судом допущена описка у резулятивній частині рішення в по батькові відповідача ОСОБА_2, адресі проживання та ідентифікаційному коді, замість ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, вказано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_2), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

У судове засідання сторони не з'явилися, належним чином повідомлялися судом, тому відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішення, тому, суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника позивача та відповідача.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У зв'язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні суду від 17.04.2013 року по цивільній справі 2/337/19/2013 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Резолютивну частину рішення викласти в такої редакції:

«Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_2), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»» м.Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором № СМ-SМЕ-200/403/2008 від 12.09.2008 року в розмірі 7617978 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_2), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у сумі 1459 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у сумі 1459 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь держави недоплачений судовий збір у розмірі 149 грн. 75 коп. з кожного.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк.

Суддя: Г.Є. Гнатик